Gjykata Kushtetuese punon vetëm me gjashtë gjyqtarë – Pse të mos zgjidhen anëtarët e rinj?

51

Kushtetuese do të ketë tre gjyqtarë të rinj. Kush do të zërë vendin e Ivanovskit, Gosevës dhe Muratit, mandati i të cilëve ka përfunduar, do të dihet javën tjetër. Propozimet për gjyqtarët kushtetues do të jepen nga deputetët nga Komisioni i Zgjedhjeve dhe Emërimeve dhe mandati i tyre nëntë vjeçar duhet të ketë mbështetjen e 61 deputetëve.

“Pozicioni është i qartë se sa i përket propozimeve për Gjyqtarët Kushtetues asnjë njoftim i mëparshëm nuk bëhet brenda Kuvendit, por fjalë për fjalë deputetët kanë mundësinë të propozojnë, natyrisht një debat do të hapet në vetë komisionin,” tha Kostadin Kostadinov, Kryetari i Komisioni Zgjedhor dhe emërimet.

Komiteti i Helsinkit për të Drejtat e Njeriut propozon të ndryshojë mënyrën e zgjedhjes së një gjyqtari kushtetues. Ai beson se kushti për të qenë një kandidat “avokat i shquar” është i pamjaftueshëm dhe lë hapësirë ​​për manipulim.

“Praktika aktuale e zgjedhjes së gjyqtarëve kushtetues tregon pa dyshim politizimin ekstrem, dmth partizimin e procedurës zgjedhore, e cila ka si pasojë zgjedhjen e gjyqtarëve kushtetues të cilët janë shumë më të spikatur me besnikërinë e tyre ndaj partive ose qendrave të caktuara të pushtetit, sesa avokatët. “, thekson Helsinki.

Ish gjykatësi kushtetues, Trendafil Ivanovski, thotë se problemi më i madh ishte se Parlamenti është i vjetëruar dhe lejon gjykatën kushtetuese të punojë me një numër më të vogël gjyqtarësh.

“Problemi lind në forcat politike që për momentin duhet të përpiqen të bëjnë zgjedhjen. “Së dyti, madje edhe më shumë që Kuvendi si organ legjislativ që ka një detyrim kushtetues për të kryer rregullisht zgjedhjet e gjyqtarëve kushtetues sikur nuk menaxhon ose sikur nuk e përmbush detyrimin e tij kushtetues për funksionimin e kushtetutshmërisë dhe ligjshmërisë, “tha Ivanovski.

Gjykata Kushtetuese tani po punon me gjashtë nga nëntë gjyqtarët e kërkuar.