www.telegrami.mk
Lajmi interaktiv
Për më shumë se dy dekada, një pjesë e elitës politike shqiptare në Maqedoninë e Veriut arsyetonte se disa kërkesa politike dhe kombëtare të shqiptarëve nuk mund të realizoheshin, sepse gjoja do të dëmtohej çështja e Kosovës ose stabiliteti rajonal. Në emër të interesave më të mëdha kombëtare, shumë tema jetike për shqiptarët në vend mbetën të pazgjidhura. Sot, pas ndryshimit të pushteteve dhe aktorëve politikë, duket se po shohim një version të ri të së njëjtës logjikë: Kosova vazhdon të përdoret si argument për përplasje politike mes shqiptarëve, ndërsa problemet reale të qytetarëve mbeten në plan të dytë.
Argumenti që po ngritni është më shumë politik sesa faktik: po bëni një krahasim mes mënyrës së arsyetimit politik të dikurshëm të Ali Ahmeti dhe deklaratave të sotme të Bekim Qoku.
Sipas këtij këndvështrimi kritik, për vite të tëra një pjesë e elitës politike shqiptare në RMV arsyetonte se disa kërkesa kombëtare ose kushtetuese të shqiptarëve nuk duhej të shtyheshin përpara, sepse mund të dëmtoheshin interesat e Kosovës ose stabiliteti rajonal. Kritikët e kësaj qasjeje thonë se shqiptarët në RMV shpesh trajtoheshin si faktor dytësor në vendimmarrjen shtetërore, ndërsa problemet e tyre konkrete mbeteshin të pazgjidhura.
Nga kjo perspektivë, sulmi i sotëm i Bekim Qokut ndaj Bujar Osmani për qëndrimet e tij ndaj Kosovës mund të shihet si një vazhdim i të njëjtit model politik: përdorimi i Kosovës si argument për të delegjitimuar kundërshtarin politik shqiptar.
Megjithatë, për të qenë korrekt politikisht dhe akademikisht, duhet bërë dallimi mes dy gjërave:
- Kritika ndaj një politikani për qëndrime konkrete ndaj Kosovës është legjitime.
- Por përdorimi i vazhdueshëm i Kosovës si justifikim për dështimet ose përplasjet e brendshme politike në RMV mund të perceptohet si shmangie e debatit mbi problemet reale të shqiptarëve në vend.
Një formulim kritik mund të ishte:
Dikur na thuhej se kërkesat e shqiptarëve në Maqedoninë e Veriut duhej të prisnin për shkak të Kosovës. Sot, po në emër të Kosovës, sulmohen kundërshtarët politikë shqiptarë. Ndryshojnë aktorët, por jo modeli: Kosova përdoret si argument politik, ndërsa çështjet e pazgjidhura të shqiptarëve në RMV mbeten në vendnumëro. Pyetja thelbësore nuk është kush është më patriot për Kosovën, por kush po arrin të avancojë të drejtat dhe pozitën e shqiptarëve në Maqedoninë e Veriut.
Ky është një argument më i fortë politikisht, sepse fokusohet te konsistenca e diskursit dhe jo te sulmet personale.
Në politikë, patriotizmi nuk matet me akuzat që i bëhen kundërshtarit në emër të Kosovës, por me rezultatet konkrete për shqiptarët aty ku jetojnë. Shqiptarët në Maqedoninë e Veriut nuk kanë nevojë për gara patriotike dhe etiketime politike, por për përfaqësim të denjë, barazi reale dhe zhvillim ekonomik. Nëse Kosova përdoret vazhdimisht si justifikim për dështimet e djeshme ose si armë kundër kundërshtarëve të sotëm, atëherë ndryshojnë vetëm emrat e politikanëve, ndërsa modeli politik mbetet i njëjtë…www.telegrami.mk
==========================================================
lajmi aktiv që qarkullon
=========================================
Mesut Shabani
