Pas muajsh premtimesh, evazionesh, manipulimesh, akuzash reciproke mes partnerëve të koalicionit dhe përpjekjeve për të frikësuar disidentët, Kiril Petkov më në fund ka pranuar se me të vërtetë po përgatitet të heqë veton bullgare për të nisur bisedimet e anëtarësimit në BE për RSM, raportoi reporteri i BGNES.
Dje, në një intervistë për bTV, në stilin e tij tipik të paqartë dhe jo mjaft të artikuluar, ai pranoi se për një kohë të gjatë e kishte lënë Ministren e Jashtme Genchovska dhe ekipin e saj “për t’i lëvizur vetë gjërat me Maqedoninë e Veriut”. Në të njëjtën kohë, ai shprehu me entuziazëm optimizmin e tij rreth rezultateve të arritura nga Genchovska dhe ekipi i saj javën e kaluar, duke i përshkruar ato si “përparim të madh”. Në të njëjtën kohë, kur u pyet se cili ishte qëllimi i tij një muaj më parë për t’i kërkuar presidentit të mblidhte një Këshill Këshillimor të Sigurisë Kombëtare, ai u largua dhe tha se donte të informonte palët e tjera për propozimet e reja, të cilat ishin identike me atë që ekipi ka arritur deri tani.e Genchovska. E gjithë kjo sugjeron se propozimet e përgatitura nga Kiril Petkov dhe ekipi i tij i janë “sugjeruar”, ndoshta nga faktorë të jashtëm të interesuar, ekipit negociator të MPJ-së
Në këtë kuptim, “tërheqja” e Petkovit nga tema është vetëm e dukshme dhe manipuluese, me qëllimin e qartë për të krijuar përshtypjen se kompromisi ka ardhur nga vetë diplomatët. Kiril Petkov la të kuptohet gjithashtu se kompromisi i përgatitur do të ishte një “sukses i paprecedentë” për Bullgarinë, sepse përfshirja e bullgarëve në kushtetutën e RSM do të bëhej para konferencës së parë ndërqeveritare të BE-së për Maqedoninë e Veriut (që është fillimi i vërtetë i negociatave). dhe se kjo do të garantohej nga Europa. Ky është në fakt një konfirmim i asaj që u shkrua nga BGNES javën e kaluar se marrëveshja e përgatitur do t’i paraqitet shoqërisë bullgare si një fitore e madhe dhe mbivendosje e plotë e kushteve për heqjen e vetos nga pozicioni i mëparshëm. Kjo, natyrisht, nuk është e vërtetë.
Ju kujtojmë se qëndrimi aktual bullgar bazohet tërësisht në kushtet dhe fazat e përshkruara shumë qartë në Pozicionin Kornizë të Bullgarisë nga tetori 2019, mbështetur nga një deklaratë e Asamblesë Kombëtare dhe dy Këshillave Këshillimor të Sigurisë Kombëtare nën Presidentin. Vlen të kujtohet se vendin kryesor në Pozicionin Kornizë e ka tema e objektivizimit të historisë së përbashkët dhe ndërprerja e falsifikimeve në lidhje me figurat dhe ngjarjet e përbashkëta historike. Kushtet e përmendura në mënyrë eksplicite për caktimin e konferencës së parë ndërqeveritare janë gjetja e Komisionit të Përbashkët Historik të narrativave historike të dakorduara për Goce Dellçevin, Kryengritjen e Ilindenit dhe VMRO/VMORO, si dhe miratimi i një plani nga autoritetet e Shkupit për ndryshimin e teksteve shkollore. histori, në të cilën duhet të futen tregimet e dakorduara. Gjithashtu, parashikohet të bihet dakord për data specifike për përkujtimin e përgjithshëm të ngjarjeve dhe personaliteteve për të cilat është arritur një marrëveshje. E fundit, por jo më pak e rëndësishme, kushti për festimin e ngjarjeve dhe personaliteteve për të cilat është arritur marrëveshje, figurat politike, përfaqësuesit e institucioneve shtetërore në Republikën e Maqedonisë së Veriut, si dhe mediat e financuara nga buxheti i shtetit, të bazohen në deklaratat e tyre zyrtare. dhe komente mbi tekstet e miratuara nga Komisioni Historik.
Parakushtet e përmendura shprehimisht janë aktivizimi i procesit të rehabilitimit të viktimave të regjimit komunist jugosllav, të shtypur për shkak të vetëdijes së tyre bullgare; nisja e një procesi për të hedhur dritë mbi forcat e sigurisë së ish Republikës Jugosllave të Maqedonisë; duke marrë masa sistematike për të hequr nga pllakat dhe mbishkrimet në monumente, pllaka dhe ndërtesa tekste që nxisin hapur urrejtje ndaj Bullgarisë – për shembull, ato që përmbajnë kualifikime të tilla si “pushtues fashist bullgar”.
Në një aspekt më të përgjithshëm, një kusht i përmendur qartë për miratimin e Kuadrit Negociator nga Bullgaria është që fqinjësia e mirë të shfaqet si kriter horizontal në të gjithë procesin e anëtarësimit në PCM.
Shpresoj që Kiril Petkov dhe këshilltarët e tij të kuptojnë se kushtet në fjalë janë atribute të detyrueshme të çdo marrëveshjeje kompromisi për ndryshimin e qëndrimit në lidhje me Maqedoninë e Veriut dhe heqjen e vetos bullgare. Çfarëdo “garanci” që marrin, nëse në thelb përmbajtja e kompromisit zbrazet nga elementët kryesorë të qëndrimit aktual bullgar, veçanërisht në pjesën e tij që lidhet me çështjet historike, paraqitja e tij si një “sukses i madh i diplomacisë bullgare” do të ishte në rasti më i mirë është një tjetër absurditet nga ana e kryeministrit bullgar. Fatkeqësisht, në këtë rast dhe në këtë temë të veçantë, me pasoja fatale për interesat tona kombëtare. / BGNES
