www.telegrami.mk

lajmi interaktiv

BDI keq a mirë është parti autonome ,përzierja dhe “ofrimi i zgjedhjeve nga jashtë” nuk e detyrojnë BDI të hy në skenaret e tyre …VLEN donte të mos ketë ndryshime dhe investonte nëportale …sepse tash struktura VLEN nuk ka ARSYE KAMPANJE të sulmojë MUSËN,TALATIN,BLERIMIN etj,tek tash VLEN si vazhdimësi e BDI(grupi i zjarit) do ti barte mbi vete sulmet e elektoratit sepse Izet Mexhiti e Nevzat Bejta e kompani ishin 23 vite BDI dhe pjesë e asaj që mbroheshin kinse të tjerët nga BDI ishin shejtanat e këta melaqet,ja shejtanat u larguan tash ju mbeteni shejtanat e maskuar si melaqe …përgjegjësia ju vjen para qametit…

Pretendimi se BDI nuk ka bërë reforma është i pavërtetë dhe i qëllimshëm. Kongresi i sotëm dëshmoi të kundërtën. Për herë të parë pas më shumë se dy dekadash, një numër i konsiderueshëm figurash që kanë dominuar partinë për 20+ vite janë larguar nga strukturat udhëheqëse.

Nga 33 anëtarë të Kryesisë Qendrore, 18 janë emra të rinj. Kjo nuk është retorikë, por fakt. Largimi i figurave të njohura si Sadulla Duraku, Talat Xhaferi,Musa Xhaferi, Blerim Bexheti, Nazim Bushi,Fatmir Dehari,Ejup Halimi e të tjerë, tregon se BDI po ndërpret një model të vjetër funksionimi, ku pushteti qarkullonte brenda një rrethi të mbyllur.

Reforma nuk do të thotë domosdoshmërisht rrëzim i gjithë strukturës përnjëherë, por shkëputje graduale nga njerëz që për vite me radhë e kanë shndërruar partinë në mjet personal. Ky proces ka nisur dhe është i dukshëm.

Kritikët që sot flasin për “mungesë reformash” ose nuk i lexojnë faktet, ose kanë frikë nga ndryshimi real.Reagimet e ish BDI-stave si Izet Mexhiti këto ndodhi sikur i parapritën më herët dhe mos i kapte taksirati u larguan më herët …Reagimi i figurave si Izet Mexhiti dhe të tjerëve lidhet kryesisht me interesa personale dhe pozicione politike brenda partisë VLEN . Për vite me radhë, disa kanë qenë pjesë e strukturave të vjetra dhe ndryshimet e sotme i patën lënë jashtë rolit që kishin më parë…TASH ATYRE U NUMROHET DERI NË 10 …

Disa arsye kryesore:

1. Humbje e influencës – largimi i tyre nga kryesia u zvogëlon fuqinë për të vendosur ose ndikuar në vendime.
2. Ndryshim strategjik i partisë – rifreskimi i strukturave shpesh i sheh si kërcënim për rrjetin e tyre të lidhjeve dhe pozicioneve.
3. Narrativ politik – duke kritikuar ndryshimet, mundohen të ruajnë imazhin e tyre si “mbrojtës të traditës” ose “zë kritik”, gjë që mund t’u shërbejë për të mbajtur bazën ose influencën në disa qarqe.
4. Përfitime të mundshme politike jashtë partisë – duke u distancuar, krijojnë mundësi për projekte të tjera politike ose koalicione.

Me pak fjalë, reagojnë sepse ndryshimi prek pozitat dhe interesat e tyre, dhe shpesh e paraqesin si sulm ndaj “vlerave” kur në fakt është një reformë strukturore.. Reagimi i Izet Mexhitit lidhet me dy gjëra kryesore:

1. Pozita e tij aktuale si kryetar i Çairit – ai ka ndikim të drejtpërdrejtë lokal dhe lidhje me strukturat e vjetra të BDI-së. Ndryshimet në kryesinë qendrore mund të dëmtojnë influencën e tij brenda partisë, ose të ristrukturojnë rrjetet që e mbështesnin.
2. Anëtarësia në VLEN (ish-BDI) – VLEN si strukturë e ish-figura të BDI-së i jep hapësirë të kritikojë ndryshimet, të mbajë bazën e vet, dhe të ruajë imazhin si “opozitë brenda partisë”. Reagimi është shpesh një mënyrë për të treguar se nuk pajtohet me rifreskimin e kryesisë dhe për të mbrojtur pozicionet e tij ose të rrjetit të tij.

Pra, nuk është vetëm personal; ka strategji politike, mbrojtje të influencës lokale dhe të rrjetit të vjetër të partisë.

1. Figurat kryesore

• Izet Mexhiti – Kryetar i Komunës së Çairit, ish-BDI. Ka kontroll mbi strukturat lokale dhe rrjetin e votuesve.
• Të tjerë ish-anëtarë të kryesisë së vjetër – figura që kanë mbajtur poste të rëndësishme në parti për vite me radhë, për shembull ish-nënkryetarë, sekretarë organizativë, deputetë që nuk janë më në kryesi.

2. Arsye pse reagojnë

• Ruajtja e influencës personale – ndryshimi i kryesisë qendrore zvogëlon aftësinë e tyre për të vendosur në kandidime, poste dhe vendime strategjike.
• Rrjeti i mbështetjes lokale – figura si Mexhiti bazën e tyre e kanë të vendosur lokal, sidomos në Çair. Reagimi është mënyrë për të treguar se nuk janë “margjinalizuar” dhe për të ruajtur ndikimin mbi strukturat lokale.
• Strategji e imazhit politik – duke kritikuar reformën, ata krijojnë narrativin e “mbrojtjes së vlerave” dhe mund të përdorin këtë për të fituar mbështetje nga pjesë e elektoratit që nuk e përkrahin rifreskimin.
• Mundësi për projekte jashtë partisë – distancimi nga kryesia e re mund të hapë rrugën për koalicione lokale ose politika alternative.

3. Lidhja me VLEN

• VLEN është një strukturë që mbledh ish-figura të BDI-së, që nuk e kanë pranuar rifreskimin e brendshëm.
• Shërben si platformë për kritikë të brendshme dhe për të ruajtur rrjetin politik të ish-anëtarëve të partisë.
• Reagimet janë shpesh të sinkronizuara me interesat e tyre lokale dhe ndikimin e mbetur mbi bazën e votuesve.

Në praktikë, kjo do të thotë: çdo figurë që humbet pozicion në kryesi ka motiv të reagojë për të mbajtur influencën politike, të kontrolluar ose të dukshme, dhe për të mos humbur bazën e mbështetjes….shumë kush tash nuk do ketë adresë kryesi e BDI …ALI AHMETI nuk lejoi që të ndodh rasti i PPD-PDSH-VLEN …do e ketë vështirë …por më lehtë…sepse ende emri si po i “shëndrit” …dhe i vetmi edhe pak mund të mbledh elektorat rreth vetes… LUFTA PËR PUSHTET DHE NDIKIM nga partitë politike TEK PO FILLON TE SHQIPTARËT E RMV…

===========================================================

PDSH po reformatohet dhe dalë nga dalë si në fillime po mbledh dhe po i kthen njerëzit pra një pjesë të elektoratit të fjetur në POLLOG… hë për hë..mbetet si e vetme parti që i shkruhet mirë ..VLEN nuk ka degë e nëndegë në shtrirje …të tjerët nuk kanë adresë mundohen të ruajnë famën e vjetër por nga fama e vjetër nuk jetohet …www.telegrami.mk

========================================================

Mesut Shabani Tetovë