Këshilli Gjyqësor në seancën e sotme ka marrë vendim për vazhdimin e procedurës për zgjedhjen e dy anëtarëve të Këshillit Gjyqësor nga radhët e gjyqtarëve të Gjykatës Supreme të RSM-së dhe zonës së ankesave në Manastir.
Me shtatë vota “pro” dhe tre “kundër”, vazhdon procedura për zgjedhjen e anëtarëve të Këshillit Gjyqësor.
Kjo mund të konsiderohet si një situatë urgjente dhe urgjente, tha kryetarja e Këshillit Gjyqësor, Vesna Dameva, pasi siç tha ajo, në seancën e kaluar Këshilli kishte problem me kuorumin.
- Ju e dini që seancën e kaluar kemi pasur problem me kuorumin, kemi pasur edhe sëmundje, kështu që nuk shoh arsye pse mund të ketë dyshime politike kur të gjithë gjyqtarët do të votojnë për një kandidat të caktuar dhe kështu të krijohet perceptimi se është një vendim politik, theksoi Dameva.
Anëtari i Këshillit Gjyqësor, Selim Ademi, ka deklaruar se do të votojë kundër këtij konkluzioni. Ai ka theksuar se gjatë procesit zgjedhor Këshilli nuk duhet të formojë komision dhe të shpallë shpallje për zgjedhjen e anëtarëve, sepse siç tha ai, Këshilli nuk humb asgjë nëse seancat e ardhshme janë pa dy anëtarë.
- Këshilli Gjyqësor nuk humb asgjë nëse tri-katër seanca është pa dy anëtarë. Mund të ndodhin rrethana të paparashikuara, kur kemi pritur deri më tani, mund të presim dy-tre muajt e ardhshëm, ka theksuar Ademi.
Këshilli mori vendim për ndryshimin e konkluzioneve për procedurat e përcaktimit të përgjegjësisë për kryetarin e gjykatës ose gjyqtarin dhe pezullimin e procedurave për zgjedhjen e kryetarit të gjykatës ose gjyqtarit, në përputhje me Vendimin e Kuvendi i Republikës së Maqedonisë së Veriut për shpalljen e zgjedhjeve presidenciale dhe parlamentare, sipas të cilave nuk mund të fillojë procedurë për punësim të personave të rinj ose procedurë për ndërprerje të marrëdhënies së punës në institucionet shtetërore dhe publike dhe vendosen procedurat e filluara. në pritje, me përjashtim të rasteve të çështjeve urgjente dhe urgjente.
Me gjashtë vota “për” dhe katër “kundër”, Këshilli e miratoi propozimin e anëtares Tanja Çaçarova – Ilievska për ndryshimin e konkluzionit për të pezulluar procedurat për zgjedhjen e kryetarit të gjykatës apo gjyqtarit.
Në konkluzionin e miratuar, thuhet se nga dita e shpalljes së zgjedhjeve, deri në përfundimin e tyre, kryhet intervista, kontrolli i njohurive dhe njohja e punës praktike me kompjuter, si dhe zgjedhja e kryetarit të gjykatës, d.m.th. , gjyqtari pas procedurave tashmë të përfunduara, vihen në pritje, përveç rasteve urgjente dhe urgjente.
- Ne do t’i shpjegojmë kur të bëjmë diçka, sepse mendojmë se janë urgjente dhe urgjente, dhe më pas do të shpjegojmë pse dhe si kemi vepruar dhe për çfarë arsye e kemi konsideruar urgjente dhe urgjente, mendoj se ky është shpjegimi që duhet ta dinë të gjithë. kur po jepja propozimin e konkluzionit, tha Tanja Çaçarova – Ilievska.
Këshilli në seancën e kaluar ka marrë vendim për pezullimin e procedurave për përcaktimin e përgjegjësisë për kryetarin e gjykatës apo gjyqtarin dhe procedurat për zgjedhjen e kryetarit të gjykatës apo gjyqtarit.
