Kryeparlamentari Talat Xhaferi nuk është as GJYKATË KUSHTETUESE dhe as gjykatës kushtetues. Ai duhet të interpretojë Rregulloren e Kuvendit, jo kushtetutshmërinë e nismës së referendumit.
Ky është reagimi fillestar i profesores së së drejtës kushtetuese, Gordana Siljanovska-Davkova, dhënë për Pressing TV, pasi mbrëmë kryetari i Kuvendit të Republikës së Maqedonisë, Talat Xhaferi, e hodhi poshtë iniciativën për mbajtjen e referendumit për anulimin e Ligjit. për Ratifikimin e Traktatit të Fqinjësisë së Mirë, Miqësisë dhe bashkëpunimit me Bullgarinë si antikushtetues.
Sipas Siljanovska, Xhaferi tani paraqitet si gjyqtar kushtetues ose si Gjykatë Kushtetuese.
- Nëse është kështu, atëherë le ta zgjedhim Xhaferin në vend të Ljubomir Jovevskit për gjyqtar kushtetues, thotë prof. Siljanovska-Davkova.
Ajo është e vendosur që kryeparlamentari Xhaferi duhet të respektojë procedurën dhe nismën menjëherë t’ia përcjellë dy komisioneve kompetente parlamentare – Komisionit Ligjvënës dhe Ligjor dhe Komisionit për Sistemin Politik. Edhe nëse mendimi i tyre është negativ për nismën, ajo duhet të jetë sërish në rendin e ditës së seancës së ardhshme plenare parlamentare, gjë që thuhet drejtpërdrejt në nenet 191 dhe 192 të Rregullores së Kuvendit.
- I njëjti Talat Xhaferi harron se nënshkrimi i tij qëndron pas pyetjes së referendumit: A jeni për anëtarësimin në BE dhe NATO duke pranuar Marrëveshjen e Prespës. Referendumi në atë kohë nuk mund të ishte konsultativ, sepse mund të jetë vetëm para ratifikimit të Marrëveshjes. Dhe, Marrëveshja u ratifikua më 20 qershor 2018, ndërsa referendumi u zhvillua më 30 shtator. Ekspertët kryesorë botërorë të ligjit kushtetues komentuan se bota nuk ka njohur kurrë një pyetje më të çuditshme referendumi në histori. Por cili është ndryshimi, ndryshimi është se atëherë iniciativa për referendum ka ardhur nga Qeveria, e tani vjen nga qytetarët dhe prandaj nuk e pranon. Njeriu që në fillim e shkel procedurën e filluar, thotë Siljanovska-Davkova.
Sipas saj, kushtetutshmërinë e procedurës mund ta vlerësojnë vetëm Gjykata Kushtetuese dhe shkencëtarët dhe Talat Xhaferi nuk i përket asnjërit prej tyre.
Siljanovska vë në dukje se vetë Marrëveshja me Bullgarinë ka dispozita, të cilat janë në kundërshtim, për shembull, me Traktatin e Lisbonës apo marrëveshjen për themelimin e BE-së dhe parashikon që njëra nga dy palët mund ta ndryshojë atë ose ta lërë atë.
