www.telegrami.mk
lajmi aktiv që qarkullon
=================================================
lajmi interaktiv
reagim investigativ
Çfarë është pozitive?
- Po, është absurde që të ketë programe me 1–5 studentë. Kjo e ul cilësinë dhe është shpërdorim parash.
- Modulariteti (2 vite bazë + 2 orientim) është model evropian dhe logjik në letër.
- Kërkesa për llogaridhënie dhe cilësi është e drejtë – universitetet tona shpesh janë “fabrika diplomash”.
Ku fillon problemi për shqiptarët
Këtu është thelbi
- Goditje indirekte ndaj programeve në gjuhën shqipe
Programet shqiptare zakonisht kanë:- më pak studentë
- më pak staf
- më pak mbështetje shtetërore
- Centralizim i heshtur në gjuhën maqedonase
Kur thotë: “të gjithë diplomohen si juristë”
pyetja është: në çfarë gjuhe, me çfarë përmbajtjeje, me çfarë perspektive punësimi? Rreziku:- specializimet në shqip zhduken
- studentët shqiptarë shtyhen drejt programeve maqedonase
- asimilim akademik, jo integrim
- “Nuk ndërhyjmë” – por në fakt ndërhyhet
Kjo fjali: “si shtet nuk do të ndërhyjmë”
është retorikë boshe. Kur:- vendos ligjin
- vendos kriteret
- vendos kush mbyllet
- Profesorët shqiptarë janë më të rrezikuarit
Edhe pse thotë “nuk do mbeten pa punë”, realiteti është:- profesorët shqiptarë janë më pak të mbrojtur institucionalisht
- shpërndarja “sistematike” zakonisht bëhet në favor të qendrave maqedonase
- institutet shqiptare janë të parat që “racionalizohen”
Leximi politik
Kjo reformë:
- nuk është neutrale etnikisht
- favorizon universitetet e mëdha maqedonase
- rrezikon autonominë reale të arsimit shqip
Nëse nuk vendosen garanci të qarta ligjore për gjuhën shqipe, kjo reformë:
do të zvogëlojë hapësirën akademike shqiptare
do ta bëjë arsimin shqip “degë dytësore”
do ta shesë këtë si “cilësi”
Përfundim i drejtpërdrejtë
Si shqiptar, ke të drejtë të jesh dyshues.
Kjo nuk është vetëm reformë arsimore – është riformatim i fuqisë akademike, dhe shqiptarët historikisht dalin më të dobët në procese të tilla nëse nuk reagojnë me kohë.
Nëse do, mund ta:
- kthejmë këtë analizë në koment gazetarie
- ta shndërroj në pyetje kritike për ministren
- ose ta përmbledhim në post të fortë publik
Pyetje për ministren Vesna Janevska
- A e keni analizuar konkretisht sa programe studimore në gjuhën shqipe do të mbyllen si pasojë e këtij ligji dhe a do ta publikoni atë analizë?
- Si do të garantoni që kriteri “numër i vogël studentësh” të mos çojë automatikisht në mbylljen e programeve në gjuhën shqipe, të cilat historikisht kanë pasur më pak mbështetje institucionale?
- Kur flisni për “modularitet” dhe diploma të përbashkëta, në çfarë gjuhe do të zhvillohen dy vitet bazë dhe a rrezikohet që studimet në shqip të mbeten vetëm formalisht të garantuara?
- A parashikon ligji mekanizma të veçantë mbrojtës për arsimin e lartë në gjuhët e komuniteteve, apo të gjitha programet trajtohen njësoj, pavarësisht realiteteve të pabarabarta?
- Thoni se shteti “nuk ndërhyn” në universitete, por ligji vendos kushte që çojnë në mbyllje me forcë. Si e shpjegoni këtë kontradiktë?
- Çfarë garancie konkrete kanë profesorët shqiptarë se “sistematizimi” i stafit nuk do të përfundojë me margjinalizim ose zhvendosje drejt universiteteve maqedonase?
- A do të ketë përfaqësim të barabartë etnik dhe gjuhësor në Këshillin Kombëtar për Arsimin e Lartë dhe në mekanizmat e vlerësimit të cilësisë?
- A jeni të vetëdijshme se kjo reformë, pa garanci të qarta për gjuhën shqipe, mund të prodhojë asimilim akademik nën petkun e “cilësisë”?
- Pse ligji nuk parasheh kuota minimale ose mbështetje shtesë për programe studimore që janë të rëndësishme për ruajtjen e diversitetit gjuhësor dhe kulturor?
- Nëse pas zbatimit të ligjit konstatohet se arsimi i lartë në gjuhën shqipe është zvogëluar ndjeshëm, a do të merrni përgjegjësi politike për këtë pasojë?
- www.telegrami.mk
- ===============================================
Mesut Shabani

