Lajmi interaktiv
Nuk është fshetësi publike puna e përzgjedhjes dhe emërimit pastaj nga Akademia për Gjykatës dhe prokurorë publik u krijua nga VMRO-DPMNE e Nikolla Grujevskit në vitin 2006
…Shumë qytete shqiptare nëpër gjykata ,me gjykatës shqiptarë nuk janë të përfaqsuar sipas përqindjes nacionale të popullatës siç thotë Kushtetuta e Maqedonisë ,pra nuk përkojnë me realitetin ,kjo më së shumti u keqpërdor nga VmRO-DPMNE e Nikolla Grujevskit në emër të eliminimit gjoja komunist të ndikimit nga LSDM…por u keqësua edhe më tepër zgjedhja dhe përzgjedhja me Akademinë për Gjykatës dhe Prokurorë …Fakulteti bazë Juridiku dhe dhlnja e provimit për jurispodencë nga qindra avokatë shqiptar NUK NJIHET ,nëse nuk kalon Akademinë për Gjykatës dhe Prokurorë ,ku përzgjedhja bëhet qysh me hapjen e numrit të caktuar dhe nuk vlen parimi i Badinterit për juristët shqiptarë .Pse nodh kështu …ndikimi i supremacitetit të shtetformuesit me zort imponohet edhe atje ku nuk gjasa …p.sh në Tetovë numri i Gjykatësve shqiptarë në Gjykatën Themelore nuk përkon me proporcionin nacional të përkatësisë etnike të banorëve të Komunës… nëse është dëshprues …numri i prokurorëve është vetëshkatrues ,shprehje e butë është të themi kjo është vetëvrasje politike e partive shqiptare në pushtet …Kishte raste kur nga Maqedonia jugperendimore edhe tash në kohën koalicionit LSDM-BDI nga viti 2017 -e këndej ,na i sillnin gjykatësit ,vetëm të mos kalojë në shumicë numri i gjykatësve shqiptar në proporcion me numrin e banorëve të Komunës së Tetovës dhe vazhdon…Shumë ministra të drejtësisë shqiptar kaluan symbyllur ndaj këtij problemi… ,e mos flasim për STRUGËN që është aktuale këto ditë…STRUGA KA ME DHJETRA AVOKATË SHQIPTARË që kuptohet kanë dhënë provimin shtetëror të JURISPODENCËS por nuk ka vullnet politik nga LSDM -BDI…PSE ?
Të hudhim një sy vendeve të ndryshme dhe rrethanat e krahasimit me përzgjedhjen e gjykatësve në RMV
Megjithatë, ka disa sfida të përbashkëta që mund të shfaqen në sistemet juridike të vendeve të ndryshme, dhe disa prej tyre mund të përfshihen në debatet mbi përzgjedhjen e gjyqtarëve. Në përgjithësi, disa nga çështjet që mund të ndikojnë në besueshmërinë e procesit të përzgjedhjes së gjyqtarëve përfshijnë:
- Mungesa e pavarësisë së institucioneve: Nëse institucionet juridike nuk janë të pavarura dhe janë të ndikuar nga politika, atëherë procesi i përzgjedhjes së gjyqtarëve mund të vlerësohet si i pasigurt.
- Mungesa e transparencës: Kur procesi i përzgjedhjes së gjyqtarëve zhvillohet në mënyrë të mbyllur dhe pa transparencë, ka shqetësime se mund të ketë ndikime të fshehta ose korrupsion në zgjedhjet.
- Ndikimi politik: Nëse procesi i përzgjedhjes së gjyqtarëve është i prekur nga ndikimi politik, kjo mund të çojë në mangësi në pavarësinë dhe objektivitetin e sistemit gjyqësor.
- Korrupsioni: Korrupsioni në procesin e përzgjedhjes së gjyqtarëve mund të çojë në humbjen e besueshmërisë së sistemit gjyqësor.
- Mungesa e meritokracisë: Nëse përzgjedhja e gjyqtarëve nuk bazohet në meritat dhe aftësitë e tyre profesionale, por në faktorë të tjera, ky mund të jetë një shenjë e dobësive në procesin e përzgjedhjes.
Këto janë vetëm disa nga shqetësimet e mundshme, dhe situata konkrete mund të ndryshojë në varësi të rrethanave aktuale dhe ndërlikimeve të sistemit juridik në Maqedoni. Është e rëndësishme të kërkoni burime të fundit dhe të përdorni informacionin më të freskët për të pasuar debatin në lidhje me këtë çështje.
Ky është realiteti politik për ndikimin e shtetit në institucionet e gjyqësorit në RMV ku të gjitha raportet që vijnë nga BE apostrofojnë mu gjyqësorin si pengesë për luftë kundër korrupsionit dhe kriminalitetit të organizuar nga pushtetarët…posaçërisht të dhimbëshme ishin dhe janë RAPORTI I PRIBESË që i thekson këto të meta …www.telegrami.mk
Mesut Shabani Tetovë
========================================
lajmi aktiv që qarkullon
https://telegrafi.com/struga-pak-gjyqtare-te-vjetrit-ne-pension-te-rinj-nuk-ka/
