A do ta kontestojë ndonjëri nga kandidatët në listën e renditjes, i cili nuk e kaloi përzgjedhjen në Këshillin Gjyqësor, përzgjedhjen në Gjykatën e Apelit para Gjykatës Administrative, gjë që do të rezultonte në humbje të të drejtës?
Qeveria sot paraqiti dokumente që kundërshtojnë përzgjedhjen, duke pretenduar se janë kryer shkelje të konsiderueshme, por edhe se lista e renditjes është konfirmuar nga një komision, mandati i anëtarit të të cilit kishte skaduar. Nënkryetari i Parlamentit, Antonio Millososki, akuzon edhe Kryetarin e Këshillit Gjyqësor, Aleksandar Kambovski, për kryerjen e një krimi.
“Nëse Prokuroria Publike ose ndonjëri prej kandidatëve siguron të gjithë dokumentacionin ku RSS-ja ka injoruar vendimin përfundimtar të Gjykatës Supreme dhe vendimin përfundimtar të Gjykatës Administrative, të cilat, pas një padie nga një prej kandidatëve, tregojnë shkelje të konsiderueshme të kryera nga Këshilli Gjyqësor në këtë procedurë renditjeje, atëherë ata do të kenë baza serioze për të ngritur akuza kundër Kryetarit të Këshillit, Aleksandar Kambovski, për mosekzekutim të një vendimi gjyqësor, i dënueshëm sipas nenit 377 të Kodit Penal.” – Antonio Milososki, nënkryetar i Kuvendit të Republikës së Maqedonisë.
TV 24 kërkoi një qëndrim edhe nga Kryetari i Këshillit Gjyqësor, Aleksandar Kambovski, por ai nuk iu përgjigj pyetjeve tona. Nëse akuzat janë të vërteta, ekziston një bazë për anulim në “24 Analysis”, thanë gazetari Vasko Maglesov dhe avokatja Suzana Joshevska-Anastasovska.
“Ata ende kanë mundësinë të apelojnë, dhe nëse po, kjo është një shkelje serioze procedurale në këtë drejtim. Mendoj se Dhoma e Gjykimit duhet të vendosë përsëri dhe t’i marrë ato në konsideratë.” – Vasko Maglesov, gazetar.
“Në këtë lloj procedure, kur shpejtësia e vendimmarrjes është e rëndësishme, ato duhet të zhvillohen brenda afateve të ngjashme me zgjedhjet. Për shembull, brenda 24, 48 orëve, sepse kërkon zbatimin e ligjit, jo paraqitjen e provave.” – Suzana Joshevska Anastasovska, juriste.
Heshtje sot nga këshilltari i politikës së jashtme i Kryeministrit, Sasho Markovski, gruaja e të cilit u zgjodh në Apel. TV 24 e pyeti nëse do të jepte dorëheqjen, por Markovski nuk iu përgjigj pyetjeve tona. Qeveria i tha dje TV 24 se nuk kishte të bënte fare me zgjedhjet dhe theksoi se reklama dhe procedura ishin të tre viteve më parë. Kryetari i Gjykatës Kushtetuese, gruaja e të cilit u zgjodh gjithashtu për TV 24, deklaroi se nuk sheh asgjë joetike dhe se gruaja e tij u zgjodh për ekspertizën e saj.
Opozita nuk i beson as Qeverisë dhe as Kostadinovskit.
“Plani i tyre është që të gjitha pozicionet në gjyqësor të mbushen nga gratë, të afërmit dhe bashkëpunëtorët e ngushtë të atyre që janë në pushtet. Ngritjet në detyrë dhe përzgjedhjet bazohen në përkatësinë partiake dhe besnikërinë politike, jo në integritet dhe ekspertizë.” – LSDM-ja.
Dje, tre vjet pas shpalljes së vendit të lirë të punës, Këshilli Gjyqësor zgjodhi gjyqtarë në Gjykatën e Apelit të Shkupit nga Gjykata Penale dhe ajo Civile. Ndër ato që tërhoqën më së shumti vëmendje janë Marija Kletnichka Markovska dhe Cvetanka Siljnovska Kostadinovska – Markovska është e para në ranglistë, Kostadinovska e teta. Qeveria e kundërshton pikërisht këtë renditje.
