Këshilli Gjyqësor sot në shpalljen e dytë zgjodhi gjashtë gjyqtarë të rinj, nga tre për gjykatat penale dhe civile në Shkup, të cilët së bashku me gjyqtarët e zgjedhur dy muaj më parë nga shpallja e pare, numërojnë gjithsej 30 gjyqtarë të porsazgjedhur për disa gjykata në të gjithë vendin nga të diplomuarit e Akademisë për gjyqtarë dhe prokurorë publikë, por ky numër nuk mjafton për funksionim optimal dhe efikas të gjykatave. Në seancën e Këshillit Gjyqësor, anëtarët shqyrtuan analizën e pozitave të nevojshme gjyqësore në Gjykatën Supreme, në Gjykatën e Lartë Administrative dhe në Gjykatat e Apelit të Shkupit, Manastirit, Gostivarit dhe Shtipit, nga të cilat doli se ka mungesë të gjyqtarëve në të gjitha gjykatat e larta, herë më shumë e herë më pak, është e nevojshme të plotësohen pozitat e parapara për të siguruar funksionimin e tyre të rregullt, efikas dhe të përditësuar.
Kryetarja e komisionit që bëri analizën, Vesna Dameva, theksoi se sipas parametrave që i kanë marrë, është konstatuar se në disa gjykata të larta nevojiten më shumë gjyqtarë se sa ishte konstatuar më parë me sistematizimin e bërë nga Këshilli Gjyqësor dhe se para Këshillit është një detyrë e vështirë t’i plotësojë pozitat e parapara gjyqësore, sepse në të njëjtën kohë mungojnë gjyqtarë në gjykatat themelore në mbarë Maqedoninë, shumica e të cilave kanë kompetenca të zgjeruara. Në total, në këto gjashtë gjykata të larta mungojnë gjithsej 49 gjyqtarë.
Sipas analizave të bëra nga Dameva në Gjykatën Supreme, sipas sistematizimit dhe sipas mendimit të vetë Gjykatës Supreme, nevojiten 28 gjyqtarë dhe për momentin janë 16, njëri prej të cilëve kryetar i gjykatës dhe një mandati i të cilit po pushon.
– Puna e Gjykatës së Lartë është e shpërndarë në katër departamente, pra numri optimal i gjyqtarëve për Gjykatën e Lartë është 26, domethënë do të ishin pesë gjyqtarë për çdo departament dhe përveç kësaj pesë gjyqtarë të tjerë, si dhe një që do të jetë anëtar i Këshillit Gjyqësor – tha Dameva, përcjell PRESSonline.al
Në Gjykatën e Lartë Administrative, sipas sistematizimit, parashikohen 13 gjyqtarë dhe punojnë tetë gjyqtarë, ku kryetari është gjyqtar në Gjykatën Administrative, jo në Gjykatën e Lartë Administrative. Sipas analizës, numri optimal i gjyqtarëve në Gjykatën e Lartë Administrative është 12, pra tre për çdo këshill gjyqësor që funksionon pranë kësaj gjykate.
Për Apelin e Shkupit u theksua se sipas sistematizimit janë paraparë 52 gjyqtarë dhe aktualisht punojnë vetëm 30 gjyqtarë, dy prej të cilëve janë suspenduar për shkak se janë gjyqtarë në Gjykatën Kushtetuese. Sipas analizës së Këshillit Gjyqësor, megjithatë, për punë optimale të Apelit të Shkupit, nevojiten 66 gjyqtarë, 13 gjyqtarë për secilin departament të paraparë – penal, civil, tregtar, departamenti për kontestet e punës dhe departamenti për praktikë gjyqësore.
– Kjo gjykatë është e vetmja që vendos në proceset e apelit për çështjet e krimit të organizuar dhe korrupsionit dhe mbulon një zonë apeli me gjykata me një vëllim të madh pune. Nuk mund të zvogëlohet numri i gjyqtarëve, e sa shpejt do të plotësohen është një pyetje tjetër – thekson Dameva, përcjell PRESSonline.al
Për Apelin e Gostivarit, ajo tha se sipas sistematizimit janë krijuar 16 pozita për gjyqtarë dhe janë plotësuar 14 pozita, prej të cilave një gjyqtar është kryetar i gjykatës dhe një anëtar i Këshillit Gjyqësor. Në këtë gjykatë punojnë tre departamente të specializuara, ndaj sipas analizave nevojiten gjithsej 15 gjyqtarë, nga pesë për çdo departament.
Në Apelin e Manastirit sipas sistematizimit janë planifikuar 25 pozita gjyqtarësh dhe punojnë vetëm 13, njëri prej tyre kryetar i gjykatës, tjetri ka postin në Apel, sepse është kryetar i Gjykatës Themelore të Ohrit. Sipas analizës në Apelin e Manastirit, ku puna është e ndarë në tri departamente, penale, civile dhe praktikë gjyqësore, nevojiten 20 gjyqtarë.
Në Apelin e Shtipit, sistematizimi ka paraparë 16 vende, por punojnë vetëm tetë gjyqtarë. Puna është e ndarë në dy departamente, civil dhe penal dhe sipas analizave, për punën optimale të kësaj gjykate nevojiten 12 gjyqtarë.
Dameva ka theksuar se në këtë analizë nuk është marrë parasysh numri i gjyqtarëve që së shpejti do t’i plotësojnë kushtet për pensionim.
Anëtari i Këshillit Gjyqësor, Ivica Nikollovski, tha se në të gjitha gjykatat ka një numër më të vogël të gjyqtarëve sesa duhet, gjë që ndikon në punën e tyre.
– Zhvillohen procedura të gjata, kemi gjykime brenda një periudhe të paarsyeshme, gjykatat janë joefikase dhe të pangutura në punën e tyre, por duhet theksuar se nuk është vetëm numri i gjyqtarëve që garanton një rezultat optimal, sepse shumë procedura varen nga palët e tjera të interesuara. Ne si Këshill Gjyqësor duhet të gjejmë një mënyrë për të plotësuar vendet vakante dhe më pas të analizojmë rezultatet që do të kenë gjykatat. Por, duhet pasur kujdes edhe në gjykatat themelore, nëse gjykatat e larta i mbushim me personel më të vjetër dhe me përvojë, ekziston rreziku që në gjykatat themelore të mbeten vetëm gjyqtarët e rinj – tha Nikollovski, përcjell PRESSonline.al
Këshilli Gjyqësor në seancën e djeshme zgjodhi Liljana Milanovën, Vlatko Sekovskin dhe Nadica Mitreskën për gjyqtare në Gjykatën Themelore Penale dhe Irena Mitreskën, Vlatko Sekovskin dhe Sanja Tomiq Velkovski për gjyqtare në Gjykatën Themelore Civile Shkup. Të gjithë gjyqtarët e sapozgjedhur janë kuadër të diplomuar nga Akademia e Gjyqtarëve dhe Prokurorëve që nuk janë përzgjedhur në shpalljen e parë dhe për ta është shpallur shpallja e dytë dhe me përzgjedhjen e tyre janë zgjedhur gjyqtarë të gjithë kuadrot e diplomuar nga gjenerata e fundit e Akademisë. Në shpalljen e dytë, përveç gjykatave të Shkupit, kërkoheshin gjyqtarë edhe për gjykatat themelore në Berovë, Dellçevë, Kërçovë, Krushevë, Kumanovë dhe Sveti Nikollë, por për këto pozita nuk kishte aplikuar asnjë kandidat.(PRESSonline.al)
