Prokuroria Themelore Publike Kavadar ka ngritur kallëzim kundër një gjyqtareje nga Gjykata Themelore në Veles, dy bashkëshortëve – pronarë të zinxhirit të barnatoreve dhe personit juridik, të cilët akuzohen për falsifikimin e dokumentit zyrtar dhe përdorimin e dokumentit me përmbajtje të rreme.
Gjyqtarja, e cila gjithashtu u shkarkua nga detyra e saj gjyqësore gjatë procedimit, akuzohet për falsifikim të dokumentit zyrtar si vepër penale në vazhdim, ndërsa drejtuesja e rrjetit të farmacive dhe bashkëshorti i saj akuzohen për nxitje në kryerjen e krimit dhe shfrytëzim të dokumenteve me përmbajtje të rreme.
I pandehuri i parë, duke vepruar në një çështje në të cilën paditës janë pjesa tjetër e të paditurve, ka marrë aktgjykim me të cilin ka pranuar kërkesën e tyre dhe ka vërtetuar të drejtën e tyre në pronësi të hapësirës afariste. Ndonëse aktgjykimi nuk ka qenë i formës së prerë dhe i ekzekutueshëm dhe të pandehurit kanë bërë ankesat në kohë, gjyqtarja e motivuar nga qëllimi i të akuzuarve e ka vërtetuar me vulë zyrtare të plotfuqishmërisë dhe ekzekutueshmërisë, duke futur me vetëdije të dhëna të pavërteta në dokumentin zyrtar. Këtë dokument zyrtar me përmbajtje të pavërtetë, ajo ia ka dhënë udhëheqësit të personit juridik, në vend se përmes shërbimit gjyqësor.
Po ashtu, në cilësinë e gjyqtares në procedurë jashtë kontestimore, e pandehura jashtë sistemit AKMIS për menaxhim elektronik të lëndëve në Gjykatë, ka përpiluar aktvendim me të cilin të njëjtët kërkues kanë miratuar propozimin për masa të përkohshme për sigurimin e kërkesës jomonetare. Vendimi kishte përmbajtje të pavërtetë në lidhje me të dhënat për seancën e pretenduar të mbajtur dhe dokumenti, në kundërshtim me rregullat e gjykatës, i ishte dorëzuar vetëm propozuesit.
Ajo me vendim të veçantë ka obliguar palën e kundërt që t’ua kompensojë shpenzimet kontestimore të propozuesve në shumë prej 1.124.308 denarë. Këtë vendim ajo nuk ua ka dorëzuar palëve të tjera në procedurë, por vetëm propozuesit, duke i penguar në përdorimin e mjetit juridik – ankesës.
Për të mbuluar të gjitha veprimet e kundërligjshme në lëndët, gjyqtarja e akuzuar, qëllimisht i ka shkatërruar dokumentet zyrtare – kthimet dhe nuk i ka bashkuar të gjitha shkresat në shkresat e lëndës.
Pronarët e akuzuar kanë përdorur dokumente të tilla me përmbajtje të rreme pranë Agjencisë së Kadastrës së Patundshmërive për të bërë ndryshime në tapi në favor të personit juridik të akuzuar. Me paraqitje të rrejshme të fakteve nga procedurat gjyqësore, palës së kundërt i kanë shkaktuar dëm të konsiderueshëm pasuror dhe kanë përfituar për vete dobi të konsiderueshme pasurore. Shpenzimet kontestimore për procedurën i kanë inkasuar përmes përmbaruesit, edhe pse e kanë ditur se kërkesa e tyre për përmbarim është bazuar në një dokument me përmbajtje të pavërtetë.
