www.telegrami.mk
Reagimi i Universitetit “Nënë Tereza” është defensiv klasik: kur del lajmi që në buxhetin 2026 nuk ka mjete të dedikuara, institucionet nxitohen të thonë “projekti nuk është anuluar”. Teknikisht mund të jetë e vërtetë, por praktikisht mungesa e fondeve në buxhet nënkupton vonesë, pa marrë parasysh se si e paketojnë ata deklaratën.
Ja si lexohet reagimi i UNT-së në mënyrë reale:
1. “Fonde do të alokohen në disa faza” – nuk ka para tani
Kur një investim serioz ka prioritet, fazat buxhetohen qartë me shifra konkrete. Nëse në projektbuxhet nuk figuron asnjë shumë për vitin 2026, atëherë faza e atij viti nuk ka financim. Pikë. Kjo rrjedhimisht ndalon punimet, edhe nëse zyrtarisht i quajnë “të pandezura”.
2. “Mos besoni lajme të pavërteta” -shfajësim, jo argument
Kjo pjesë përdoret shpesh kur institucionet nuk duan të pranojnë se projekti ka ngecur. Nëse do të kishte mjete, do ta publikonin shumën dhe datën e disbursimit, jo vetëm fraza të përgjithshme.
3. “Kemi konfirmim zyrtar” – por pa dokument, pa datë, pa vlerë
Ky është sinjali më i qartë që konfirmimi është verbal, jo buxhetor. Me fjalë mund të premtohet gjithçka; buxheti është dokumenti që vlen.
Ndërkohë që në buxhetin 2026 nuk është ndarë asnjë fond për kampusin e Universitetit “Nënë Tereza”, institucioni ka zgjedhur të dalë me një reagim të kujdesshëm, duke mohuar çdo lajm për ndërprerje të projektit. Por në realitet, deklaratat e tyre nuk përputhen me faktet financiare.
UNT pretendon se projekti “nuk është anuluar” dhe se fondet “do të alokohen në disa faza”. Kjo tingëllon mirë në letër, por praktikisht do të thotë një gjë të vetme: s’ka para për vitin 2026. Dhe kur nuk ka para, çdo projekt kapital ngrihet, pavarësisht se si zgjidhet ta quash.
Narrativa e universitetit vs. realiteti i buxhetit
– Universiteti kërkon “mos bini pre e keqinformimeve”.
– Ndërkohë, dokumentet e buxhetit flasin qartë: zero fonde për kampus.
– Si rrjedhojë, puna nuk ka si të ecë përpara.
Deklarata e UNT-së është më shumë një përpjekje për të ruajtur imazhin, sesa për të informuar publikun me transparencë. Nuk përmenden shuma, nuk përmenden afate, nuk përmendet destinimi i fazave. Thjesht një formulim i vakët për të ulur tensionin.
Kush po e “keqinformon” kë?
Pyetja e vërtetë nuk është nëse mediat kanë ekzagjeruar. Pyetja është: pse UNT nuk ofron asnjë dokument për të mbështetur pretendimet e veta?
“Konfirmimet zyrtare” që ata citojnë nuk shoqërohen me:
– vendim qeveritar,
– urdhër për alokim,
– plan financiar për vitin 2026.
Kostoja e heshtjes
Nëse projekti do ishte prioritet i Qeverisë, fondet do të ishin të dukshme, të planifikuara dhe të ndara sipas fazave. Kur mungojnë, zakonisht ndodh njëra nga këto:
- projekti shtyhet,
- projekti rishikohet,
- projekti humbet prioritet.
Reagimi i UNT-së duket më shumë si tentativë për të blerë kohë sesa për të sqaruar publikun. Përpjekja për të minimizuar shqetësimet e studentëve dhe stafit, pa asnjë fakt buxhetor, e bën deklaratën më shumë PR sesa transparencë.
Pyetjet që mbeten pa përgjigje
– Pse nuk u publikuan dokumentet e “konfirmimit zyrtar”?
– Kur pritet të alokohen realisht mjetet?
– Në cilën fazë ndodhet projekti?
– Kush mban përgjegjësi për mosparashikimin e fondeve?
Pra, deri tani kemi një universitet që qetëson, dhe një buxhet që hesht… sepse s’ka ç’të flasë.
Përfundimi i hidhur
Derisa nuk ka mjete të planifikuara në buxhet, projekti i kampusit është i bllokuar për 2026-ën, sado që në deklarata të thuhet e kundërta. Reagimi i UNT-së ngjan më shumë me zbutje të goditjes sesa me informim real.
Derisa Qeveria dhe Universiteti flasin me gjuhë të ndryshme, një gjë është e qartë:
Në terren, gjendja është e thjeshtë:
pa fonde, çdo premtim mbetet vetëm premtim.
kur nuk ka para, nuk ka as punime.
www.telegrami.mk
==================================================
lajmi aktiv që qarkullon
=============================================================
Mesut Shabani-Tetovë
