www.telegrami.mk
Ka mjaft elementë që i mbushin kriteret për të ngritur dyshime për një marrëveshje sekrete mes Kasamit dhe Mickoskit për ruajtjen e rejtingut — por jo mjaftueshëm provë për ta konfirmuar atë.Fjalimi dhe qëndrimet e Mickoskit para raundit të dytë kanë një qëllim politik të dyfishtë – përbrenda elektoratit maqedonas dhe drejt elektoratit shqiptar.
Kërcënimet politike të Mickoskit ndaj Bilall Kasamit – nëse flitet për retorikën dhe mesazhet që ai ka dhënë publikisht para raundit të dytë të zgjedhjeve në Kërçovë – janë thellësisht politike..
Ja pse:
- Mickoski përdor pjesën e strategjisë elektorale të VMRO-DPMNE-së dhe e ka fokusuar fushatën e tij në mobilizimin e votuesve maqedonas dhe në dobësimin e koalicioneve shqiptare, veçanërisht atyre që mbështesinAli Ahmetin.
- Ai përdor gjuhë polarizuese për të forcuar identitetin partiak dhe etnik, me qëllim të rrafshimit të ndikimit të AKI në qytetet me popullsi të përzier.
Motiv politik – synon fitore në zgjedhje dhe kontroll mbi komunat.
1. Për votuesit maqedonas
- Mickoski synon të mobilizojë frikën dhe ndjenjën e “rrezikut etnik”.
- Ai përpiqet të krijojë përshtypjen se “maqedonasit duhet të bashkohen kundër pushtetit që po e mbajnë shqiptarët”.
- Kjo është retorikë nacionaliste klasike që VMRO e ka përdorur shpesh për të nxitur dalje të lartë në votime te maqedonasit.
2. Për votuesit shqiptarë
- Mickoski përpiqet të përçajë elektoratin shqiptar, duke e paraqitur Bilall Kasamin si njeri të lidhur edhe me pushtetin qendror edhe me interesa personale lokaliste me oligarkët
- Qëllimi është që një pjesë e shqiptarëve të mos dalë fare në votime, ose të votojnë kandidatë të tjerë in Bilall Kasamin për të dobësuar Bajram Rexhepin
- Ai nuk i sulmon drejtpërdrejt shqiptarët si popull (sepse do t’i kushtonte ndërkombëtarisht), por mesazhi nënkuptues është etnik dhe politik, jo qytetar.
3. Arsyeja e vërtetë pas kësaj retorike
- VMRO kërkon të marrë kontrollin e komunave kyçe me përbërje të përzier etnike si Kërçova, Struga, Gostivari, etj.
- Kjo do të tregonte se “shqiptarët nuk kanë dominim lokal” dhe do t’i jepte Mickoskit fuqi politike përpara zgjedhjeve parlamentare.
Pas gjithë retorikës së Mickoskit, marrëdhëniet mes AKI dhe VMRO janë të ngrira dhe të tensionuara.
- VMRO ka përdorur gjuhë që e paraqet AKI si “kërcënim politik”, gjë që e ka prishur çdo mundësi bashkëpunimi të afërt në nivel lokal për momentin.
- AKI e sheh Mickoskin si njeri që kërkon ta marginalizojë votën shqiptare.
2. Në plan afatshkurtër (menjëherë pas zgjedhjeve lokale)
- Do të ketë fërkime të vazhdueshme, sidomos në komunat ku bashkëjetojnë elektoratet maqedonase dhe shqiptare.
- Mickoski do të mundohet ta izolojë politikisht Bajram Rexhepin nëse fiton,për ta dobësuar në skenën kombëtare.
- Por në të njëjtën kohë, VMRO mund të lërë derën hapur për negociata, nëse i duhen votat e Besa-s për ndonjë koalicion në të ardhmen.
→ Politika maqedonase është pragmatike: armiq sot, partnerë nesër, nëse i leverdis numrave.
3. Në plan afatgjatë (drejt zgjedhjeve parlamentare)
- VMRO mund të tentojë të shfrytëzojë ndarjet mes partive shqiptare ( AKI, VLEN.) për të ndërtuar një qeveri më të lehtë pas zgjedhjeve të përgjithshme.
- Marrëdhëniet AKI–VMRO do të jenë politikisht të ndotura edhe pas fushatës.
- Besim nuk ka, por me VLEN i lidh interes i mundshëm – nëse situata kombëtare i detyron të bashkëpunojnë kundër një armiku të përbashkët (p.sh. AKI).
- Pra, për momentin: armiq të ftohtë, por jo armiq të përhershëm.
VLEN dhe VMRO-MICKOSKI vazhdojnë të mbeten partnerë të përkohshëm edhe pas zgjedhjeve lokale
1. Sepse synojnë ta dobësojnë AKI-(BDI)në
Ky është skenari më i mundshëm për afrim:
- Mickoski e sheh AKI-në si armikun kryesor politik që e mbante pushtetin prej 20 vitesh.
- Bilall Kasami ka konkurrencë direkte me AKI-në për votat shqiptare dhe shpesh e akuzon për korrupsion e monopol politik.
- Kështu, të dy palët kanë një interes të përbashkët: të dobësojnë ndikimin e Ali Ahmetit dhe të prishin “monopolin e gjelbër”.
Në këtë rast, bashkëpunimi VMRO–BESA do të ishte taktik, jo ideologjik.
2. Nëse VMRO shkon në zgjedhje parlamentare pas zgjedhjeve lokale formon qeveri dhe i duhen vota shqiptare për shkak realitetit politik dhe trysnisë së ndërkombëtarëve
Nëse VMRO fiton shumicën maqedonase, por nuk arrin të qeverisë vetëm, do t’i duhen deputetë shqiptarë për stabilitet politik dhe legjitimitet ndërkombëtar.
- Në atë rast, Mickoski nuk do të ketë luksin ta përjashtojë BESA-n, sidomos nëse ajo kontrollon disa komuna dhe mandate parlamentare.
- Ai do të përdorë “pragmatizëm politik”: “Nuk pajtohemi në gjithçka, por për shtetin duhet bashkëpunim.”
- BESA, nga ana tjetër, do ta përdorë këtë si mundësi për ndikim në qeveri dhe poste konkrete.
3. Me këmbëngulje BESA kërkon pozicion të parë shqiptar në RMV
Nëse BESA mbetet as midis opozitës shqiptare (VLEN) as midis pushtetit (DUI), ajo mund të luajë kartën e balancës – pra, të negociojë me të dyja anët.
- Kjo e bën interesante për Mickoskin, sepse mund t’i japë qeverisë së tij një “partner shqiptar pa lidhje me Ahmetin”.
- Kjo do ta ndihmonte Mickoskin edhe para faktorit ndërkombëtar, për të treguar se “ka përfaqësim etnik në qeveri”.
4. Çfarë i pengon realisht sot
Megjithatë, ka disa pengesa serioze:
- Retorika nacionaliste e VMRO-së e ka dëmtuar besimin e BESËS,te elektorati shqiptar.
- BESA nuk mund të rrezikojë reputacionin duke hyrë menjëherë në marrëveshje me Mickoskin pas kërcënimeve të fushatës.
- Çdo bashkëpunim i tillë do të duhet të vijë me kushte të forta publike (p.sh. respekt për gjuhën shqipe, zhvillim të komunave shqiptare, poste konkrete)…BESA nuk mund ta bëjë këtë për shkak pengjeve biznesore në komunën e Tetovës.
Pra:
- Nëse qëllimi është rrëzimi i BDI-së – VMRO dhe BESA mund të afrohen.
- Nëse qëllimi është pushteti për pushtet – mund të bëjnë pazar politik.
- Por për momentin – bashkëpunimi është i pamundur publikisht, sepse çdo afrim do të dëmtonte kredibilitetin e BESA-s para votuesve shqiptarë.
Një parashikim realist dhe pa zbukurime për skenën politike shqiptaro-maqedonase pas këtyre zgjedhjeve lokale dhe në prag të zgjedhjeve parlamentare:
1. AKI ende forca kryesore, por në rënie graduale
- AKI (BDI)do të mbetet partia shqiptare më e fortë, falë rrjetit të thellë lokal dhe kontrollit administrativ që ka ndërtuar për dy dekada.
- Megjithatë, imazhi i saj është konsumuar rëndë: korrupsioni, nepotizmi, dhe distanca nga baza e votuesve shqiptarë po e gërryejnë.
- Rënia e AKI-së nuk do të ndodhë me revolucion, por me rrëshqitje të ngadaltë në disa komuna strategjike.
2. BESA – në pozitë të ndjeshme, por me potencial
- BESA me Bilall Kasamin është forca më karizmatike shqiptare aktualisht, por i mungon struktura dhe financimi që ka VMRO
- Nëse e menaxhon me kujdes, BESA mund të bëhet faktor vendimtar në formimin e qeverisë pas zgjedhjeve parlamentare.
3. VLEN (Aleanca e Fetait +LD+ Alternativa) – në përplasje për mbijetesë politike
- Ky bllok është i paqëndrueshëm; mungon liderizmi i fortë dhe kohezioni.
- Shumë votues shqiptarë i shohin si “mini-BDI” – pjesë të vjetrit, vetëm me emër tjetër.
- Mund të mbajnë disa deputetë, por pa ndikim real në qeveri, nëse nuk lidhin aleancë me ndonjërën nga palët e mëdha (BDI ose VMRO).
4. VMRO-DPMNE – kërkon të rikthejë pushtetin total qendror dhe kontroll mbi pushtetin lokal, në vendbanimet shqiptare
- Mickoski po ndërton fushatë në bazë të nacionalizmit të butë dhe ndjenjës anti-qeveritare.
- Nëse fiton zgjedhjet parlamentare, do të kërkojë partner shqiptar që s’e kushtëzon shumë — pra jo DUI-në.
- Në këtë lojë, BESA është opsioni më logjik, por vetëm nëse marrëdhëniet nuk digjen plotësisht pas Tetovës,Kërçovës,Strugës….DERI PAS ZGJEDHJEVE DURIM…në Shqipëri ka një shprehje SHOHIM E BËJMË…Në Malësi të Sharrit thonë TAVA NË ZARM PESHKU NË DET …NDËRSA sllovenët shprehen BOM VIDEL
www.telegrami.mk
