Badinteri është një mekanizëm shumë i dobishëm dhe i shëndetshëm për një shtet dhe shoqëri si e jona, por vetëm në një organ politik si Parlamenti dhe kudo tjetër ku parashikohet, krijon anomali, beson Kryetari i Gjykatës Kushtetuese, Darko Kostadinovski.
Nëse kjo ndodh në një organ si Gjykata Kushtetuese, thotë Kostadinovski, qytetarët mund ta harrojnë menjëherë sundimin e ligjit dhe lirisht të vendosin një çelës dhe ta mbyllin këtë institucion.
Kostadinovski, duke iu përgjigjur pyetjeve gazetareske në lidhje me përpjekjet e BDI-së për Badinterin në Gjykatën Kushtetuese, në konferencën vjetore për shtyp të sotme, tha se Gjykata Kushtetuese nuk duhet të reduktohet në një situatë ku argumentet etnike janë vendimtare në vend të argumenteve ligjore dhe kushtetuese.Në një organ si Gjykata Kushtetuese, e cila është kontrolluese e Kuvendit që duhet të miratojë ligje, përfshirë edhe me shumicën e Badinterit, të reduktohet në një situatë ku argumentet etnike janë vendimtare, nuk ka nevojë për ekzistencën e një institucioni të tillë. Është më mirë të jetë çelës, shteti do të kursejë, nuk e di sa është buxheti ynë, por qytetarët mund të harrojnë një shtet ligjor. Mendoj të njëjtën gjë për organet e tjera, si Badinteri në Këshillin Gjyqësor, i cili nuk është një organ politik. Ky është mendimi im personal – deklaroi Kostadinovski.
Lidhur me faktin se “në gjykatë, shpesh hidhen votat etnike”, Kostadinovski thotë se kjo flet më shumë për gjyqtarët dhe shtoi se në momentin kur një gjyqtar vesh rrobën, nuk ka dallime, as etnike, as sociale, fetare apo shoqërore.
Imagjinoni si gjyqtarë nëse i sjellim dallimet tona në sallën e gjyqit, mbi çfarëdo baze dhe nëse ato janë argumente vendimtare për vendimmarrje, atëherë nuk jemi gjyqtarë. Ne kemi një dhe të vetëm detyrë, dhe këtë betim e japim në Kuvend, se do ta mbrojmë dhe zbatojmë Kushtetutën, dhe duke vepruar kështu do të mbështetemi vetëm në argumente kushtetuese dhe ligjore. Kaq është – tha Kostadinovski.https://vecer.mk/makedonija/b1dbfb11-d1ad-4043-ba1e-e6e788775d9b-1
