Jeton Akiki me deklarata interesante kur u zgjodh dhe tash …PUSTO PUSHTETI ?

Kur u zgjodh drejtor Jeton Akiku, drejtori i Agjencisë për Komunikime Elektronike, në intervistën e sotme për REL datë 13.08.2023 , thotë se të qenit dhëndër i ish-zyrtarit të BDI-së, Nevzat Beita, nënkryetar i BDI (tash në VLEN ),nuk ishte politika ,pra nuk ka qenë vendimtare që ai të bëhet personi i parë i këtij organi rregullator. Unë nuk jam bërë drejtor me gradim, ka pasur një reklamë për të cilën kam aplikuar. Të dy aplikuam, në atë njoftim komisioni përgjegjës për zgjedhjen e drejtorit vendosi që unë të jem drejtor, thuhet në sqarimin e Akikut…

https://alsat.mk/jeton-akiki-te-qenit-dhender-i-nevzat-bejtes-nuk-me-ndihmoi-te-behesha-drejtor-i-aek-ut

Ndërsa tash kur po i kalon mandati në AKE në pyetjen A po ndërhyn politika në përzgjedhjen e drejtorit të AKE-së? Akiki: Sipas direktivave ndërkombëtare, politika s’duhet të përzihet..

ndërsa me datë 23.02.2026 sa i “sinqertë ” thiret në praktikat ndërkombëtare

https://tv21.tv/a-po-nderhyn-politika-ne-perzgjedhjen-e-drejtorit-te-ake-se-akiki-sipas-direktivave-nderkombetare-politika-sduhet-te-perzihet/

=========================================================

Jeton Akiku në intervistë për Radio Evropa e Lirë (13.08.2023) thotë se lidhja familjare me Nevzat Beita nuk ka ndikuar në zgjedhjen e tij.

Ai pretendon se është zgjedhur përmes konkursit publik dhe vendimit të komisionit.

Tani, kur i mbaron mandati në Agjencia për Komunikime Elektronike, thotë se politika nuk duhet të ndërhyjë në përzgjedhje sipas direktivave ndërkombëtare.Ku shihet dyftyrësia?

Dyftyrësia perceptohet në kontrastin mes fjalëve dhe kontekstit:

1. Kur u zgjodh – minimizon çdo ndikim politik dhe e paraqet procesin si teknik e ligjor.
2. Tani – thekson se politika “s’duhet të përzihet”, çka nënkupton se ekziston rreziku i përzierjes politike.

Nëse në praktikë përzgjedhjet në institucione të tilla tradicionalisht kanë ndikim politik (siç perceptohet shpesh në RMV), atëherë deklarata e parë duket si mohim i realitetit politik, ndërsa e dyta si pranim indirekt se politika zakonisht tenton të ndërhyjë.

Pra, “dyftyrësia” nuk është domosdoshmërisht kontradiktë logjike, por mospërputhje mes narrativës personale (“u zgjodha vetëm me meritë”) dhe realitetit politik të sistemit ku vepron.

• Ose procesi ka qenë realisht i depolitizuar (rrallë në praktikë).
• Ose politika ka qenë faktor, por ai e mohon kur i konvenon.

“Diskurs i depolitizimit në një sistem me perceptim të lartë të ndikimit partiak.”…www.telegrami.mk