Pa e ditur unë, Taravari kandidon për president. Kjo do të thotë se edhe kundërshtari tjetër do të paraqesë një kandidaturë. Qëllimi ishte që votuesit shqiptarë të bashkoheshin rreth kandidatëve dhe në raundin e parë të zgjedhjeve presidenciale, dy javë para zgjedhjeve parlamentare, VMRO të fitonte një fitore absolute dhe që nga ai moment, me rritje eksponenciale, të rriste numrin e deputetëve. . Dhe ndodhi, lojtar i Mickoskit në këtë plan është Taravari, thotë Ziadin Sela për “Focus”.Në numrin e fundit të të përjavshmes “Focus”, publikojmë një intervistë me deputetin e Frontit Europian, Ziadin Sela, i cili po udhëheq një betejë gjyqësore me ish-kolegun Arben Taravari për shtypin e Aleancës për Shqiptarët. Sela në intervistë flet për arsyet e bashkëpunimit me Ali Ahmetin. Në të njëjtën kohë, ai analizon se si Hristijan Mickoski arriti një fitore absolute zgjedhore.
FOKUS: Pas gjithë asaj që ndodhi, a nuk mendoni se zgjodhët anën e gabuar në zgjedhjet e kaluara dhe Taravari zgjodhi të drejtën?
SELA: Jetojmë në një shoqëri të paragjykuar, për fat të keq. Kemi një parti politike, ose të themi të drejtën, parti politike maqedonase, të cilat në varësi të pozitës në pushtet apo në opozitë, të gjithë strategjinë e tyre për të ardhur në pushtet e ndërtojnë mbi antishqiptarizmin.
Kështu është me VMRO-DPMNE-në, por nuk është ndryshe me LSDM-në kur janë në opozitë, edhe pse atje kjo strategji është pak më e imët dhe më pak e theksuar. Jo unë si politikan, por i gjithë opinioni e dinte se VMRO-DPMNE do të kthehej fuqishëm në këto zgjedhje dhe do të fitonte.
FOKUS: Dihej se VMRO-DPMNE do të fitonte ndaj LSDM-së, por megjithatë qeveria po punonte në një skenar që me një koalicion më të gjerë të arrinte 61 deputetë dhe ta anashkalonte VMRO-DPMNE-në.
SELA: Unë do të shpjegoj se cili është roli i Taravarit në gjithë rrëfimin dhe për këtë e kam nisur tezën.
Zgjedhjet presidenciale dhe parlamentare i kishim bashkë dhe brenda kampusit shqiptar po zhvillonte negociata me BDI-në nëse duhet të bënin bashkë, nëse do të kishim një kandidat të përbashkët për president apo do të mbështesim një tjetër. Lidhur me temën kemi folur me Taravarin.
Duhet të keni parasysh se në një situatë ku të gjitha partitë, kundërshtarët tanë, do të kenë kandidatët e tyre, duhet t’i kemi edhe ne, apo jo? Kur zgjedhjet mbahen së bashku, rezultati i zgjedhjeve presidenciale përcakton në masë të madhe rezultatin e zgjedhjeve parlamentare. Vlerësimet në atë kohë ishin se VMRO-ja do të fitonte, por vështirë se do të arrinte 50 deputetë.
Në një situatë të tillë, i them Taravarit, nëse duhet, nëse propozojnë partitë e tjera, do të propozojmë edhe president. Do të kandidoni për president? Jo, jo, në asnjë mënyrë, ishin pretendimet e tij.
Nga ana tjetër, kur ka zgjedhje, suksesi dhe fitorja më e madhe është ekuilibri mes partive, sepse garanton lirinë e qytetarëve. Kur një parti merr pushtetin absolut, nuk ke dyshim se po sulmohet liria e qytetarit të thjeshtë. Tani ajo që mungon, sidomos në bllokun politik maqedonas, është balanca mes VMRO-së dhe LSDM-së.
Dhe pa e ditur unë, Taravari kandidon për president. Kjo do të thotë se edhe kundërshtari tjetër do të paraqesë një kandidaturë. Qëllimi ishte që votuesit shqiptarë të bashkoheshin rreth kandidatëve dhe në raundin e parë të zgjedhjeve presidenciale, dy javë para zgjedhjeve parlamentare, VMRO të fitonte një fitore absolute dhe që nga ai moment, me rritje eksponenciale, të rriste numrin e deputetëve. . Dhe kjo ndodhi. Lojtari i Mickoskit në këtë plan është Taravari.
https://fokus.mk/intervju-sela-ke-ima-protesti-i-ochekuvam-predvremeni-parlamentarni-izbori/
FOKUSI: Bashkimi i koalicionit VLEN luajti një rol të madh. E konsideroni dështim faktin që nuk keni arritur asnjëherë të bashkoni opozitën dhe kështu të kërcënoni BDI-në? Keni bashkëpunuar me BESA-n, pastaj me Alternativën, por jo me të dyja palët bashkë…
SELA: Kam punuar gjatë gjithë kohës për t’u bashkuar, sepse dua të sjell një ndryshim, i cili është cilësor. Askush nuk mund të flasë për ndryshim, kur një nga eksponentët kryesorë të atij ndryshimi është Izet Majiti, i cili ishte nënkryetar i BDI-së për mbi 20 vjet. Jetojmë në një absurditet.
FOKUS: Shumë do të thonë se është absurde që ju dhe Thaçi të keni bashkuar sërish forcat, në një koalicion të udhëhequr nga Ahmeti.
SELA: Edhe për këtë do të përgjigjem, por e kam fjalën për absurdin më të madh.
Imagjinoni, Mejetti e akuzon Selën për 20 vite korrupsion në BDI. Ose Taravari pyet publikisht se ku ishte Sela për 20 vjet dhe pse nuk e propozoi atëherë Badenterin në Gjykatën Kushtetuese.
Unë them se ndoshta njeriu ka probleme, ndaj gjëja më e mirë që mund të bëjë si ministër i Shëndetësisë është të bëjë kontrolle sistematike për këta që merren me pacientët me çrregullime mendore, sepse kanë filluar t’u ngjajnë pacientëve të tyre.
FOKUSI: Koalicionin me BDI-në e arsyetuat me një argument teknik, se pas përçarjes në AA ju mbetët pa shtyp, prandaj u desh të bëni koalicion për të marrë pjesë në zgjedhje. A ka gjëra thelbësore që ju lidhin me një BDI? A ndani vlera dhe qëllime të përbashkëta?
SELA: Në kampusin maqedonas, për fat të keq, lajmëruan se do të vijnë në pushtet, duke bërë fushatë vetëm kundër shqiptarëve. Dhe në një situatë të tillë, ju duhet të bashkoheni për të parandaluar njoftime të tilla.
Mickoski ka paralajmëruar heqjen e balancuesit para 2 vitesh, nuk është tani. Kur folëm për amendamentet kushtetuese dhe kur kërkuam që gjuha shqipe të mos jetë në 20%, ai u përgjigj se ishte i gatshëm ta diskutonte atë temë, por tha të heqim balancuesin, të heqim Badenterin etj.
E kam fjalën për tema, por jo për heqje, sepse janë mekanizma mbrojtës, për të mos lejuar mazhorizimin. Nëse ato u zbatuan është një pyetje tjetër. Nëse këta mekanizma janë efektivë duhet të vlerësohet.
Në këtë situatë, ne u bashkuam për të minimizuar efektet e këqija që Mickoski shpallte për shqiptarët, jo për BDI-në.
Të gjithë tekstin lexoni në numrin e ri të së përjavshmes, të cilin mund ta blini edhe në formë elektronike në këtë link.
