Pushtimi rus i Ukrainës bashkoi Evropën më shumë se çdo ngjarje tjetër që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore.
Shtetet neutrale kanë dërguar armë në Ukrainë, anëtarët e NATO-s kanë marrë një qasje më të përgjegjshme ndaj angazhimeve të tyre ndaj aleancës dhe vendet me lidhje të forta ekonomike me Rusinë kanë vendosur sanksione të ashpra.
Për shkak të unitetit të Perëndimit në aspektin e veprimeve dhe sanksioneve ushtarake dhe politike, shumë janë bërë më optimistë për ruajtjen e sigurisë në Evropë. Kjo është veçanërisht e vërtetë për tre kombet nordike – Norvegjia, Suedia dhe Finlanda – të cilat janë vënë nën vëzhgim mbi pushtimin rus për shkak të lidhjeve të tyre unike me pjesën tjetër të Evropës dhe Rusisë.
Norvegjia dhe Finlanda ndajnë kufij tokësorë me Rusinë. Norvegjia, më perëndimore nga tre vendet, është anëtare e NATO-s, por jo në Bashkimin Evropian, ndërsa Finlanda dhe Suedia janë në BE, por jo në NATO. Të tre vendet, për shkak të afërsisë së tyre me Rusinë, kanë mbështetur një qëndrim neutral ndaj atij vendi. Gjithashtu, të tre janë anëtarë të zonës Shengen të BE-së, që do të thotë se udhëtojnë mes tyre pa kaluar kufij.
Por tani, në mes të krizës në Ukrainë, lind pyetja – Si mund të ndiqet një politikë e moskonfrontimit nëse toka ndahet në të njëjtën kohë me Rusinë?
Një zyrtar i lartë i mbrojtjes evropiane i tha CNN se “nëse Putini ka sukses në Ukrainë, atëherë pyetja është se kush është i radhës”. Edhe pse deri vonë Suedia dhe Finlanda tundnin duart për t’u anëtarësuar në NATO për të mos provokuar Rusinë, tani të dyja vendet po diskutojnë seriozisht për t’u bashkuar me këtë aleancë ushtarake.
“Vendimi i papritur nga Finlanda dhe Suedia për t’i dhënë fund traditës së gjatë të neutralitetit dhe eksportit të armëve dhe furnizimeve në Ukrainë ishte një tronditje e madhe për evropianët dhe ndoshta për Putinin,” tha Charlie Salonius-Pasternak, një ekspert i sigurisë globale në Institutin Finlandez. për punët e jashtme.
Ai beson se këto tre vende mund të bëjnë lëvizje edhe më të guximshme.
“Nëse Norvegjia, Suedia, Finlanda, Danimarka dhe Islanda dërgojnë armë dhe njësi në vendet e tjera dhe koordinojnë veprimet e tyre, atëherë ne kemi një zonë të sigurisë ushtarake që shtrihet përtej kufijve të BE-së dhe NATO-s, e cila do ta bëjë jetën vërtet të vështirë. për Rusinë”, tha Salonius-Pasternak.
Alexander Stubb, ish-kryeministri i Finlandës, beson se hyrja e vendit në NATO tani ka më shumë gjasa sepse Putini ka prishur ekuilibrin që Finlanda ka ruajtur prej vitesh.
“Strategjikisht, ne gjithmonë kemi dashur të lëmë mundësinë e anëtarësimit në NATO si një rezervë kundër agresionit të mundshëm rus. “Ne kemi mbajtur një veprim të ekuilibruar ushtarak, kemi arritur që ushtria jonë të jetë në përputhje me NATO-n dhe ne nuk jemi anëtarë të aleancës,” tha Stubb. Veprimet e Putinit e kanë prishur këtë ekuilibër.
“Finlanda udhëhiqet nga ajo që unë e quaj frikë racionale. Ne e shohim se Rusia është agresive dhe nuk duam të lihemi vetëm si në Luftën e Dytë Botërore”.
“Finlanda dhe Suedia kanë zbutur prej vitesh faktin që nuk janë në NATO duke forcuar lidhjet me Shtetet e Bashkuara, Britaninë dhe pjesën tjetër të komunitetit transatlantik”.
Ai thotë se organizatat e mbrojtjes si NORDEFCO e bëjnë rajonin më të sigurt.
“Mesazhi më i fuqishëm në javët e fundit ka qenë uniteti. Së pari Danimarka dhe Suedia dërguan pajisje ushtarake në Ukrainë, pastaj Finlanda dhe Norvegjia. “Për shkak të krizës, një bashkëpunim i tillë po përshpejtohet, që do të thotë se ne mund të mbrohemi nga çdo armik.”
