15.3 C
Tetovo
E premte, 20 Shtator, 2024
BallinaLajmeBoki 13: Unë dhe Naqeja jemi dënuar për të njëjtin krim, i...

Boki 13: Unë dhe Naqeja jemi dënuar për të njëjtin krim, i vetmi ndryshim është se Naqeja është kapur me para, tek mua nuk janë gjetur para.

Një ortek reagimesh shkaktoi marrëveshja e ish-gjyqtarit suprem Naqe Georgiev dhe Idjet Memetit, të cilët u pajtuan me prokurorinë. Njëri nga ata që ka reaguar është Bojan Jovanovski – boki 13. Ai në Facebook-un e tij ka shkruar se ai dhe Naçe janë dënuar për të njëjtin krim, i vetmi ndryshim është se tek ai nuk janë gjetur para.

“Absolutisht e mrekullueshme!!!

Jam dënuar me 9 vjet burg për një krim: Marrje shpërblim për ndikim të paligjshëm nga arti. 359 paragrafi 7 c.v. paragrafi 3 c.v. me paragrafin 2 të Kodit Penal. Dënimi i kërcënuar me burg për këtë vepër është nga një deri në dhjetë vjet!

Po për këtë vepër sot e ka pranuar fajësinë gjykatësi suprem Naqe Georgiev, ka bërë marrëveshje dhe ka dënuar me tre vjet burg, ndërsa dje për të njëjtën vepër Idjet Memeti ka marrë dënim me kusht dhe ndalim të kryerjes së veprimtarisë!

Ne drejtim te kesaj do te thote qe une dhe Naqe po gjykohemi per te njejtin krim, i vetmi ndryshim eshte se Naqes eshte kapur me leke, kurse parate e mia nuk jane kapur as gjetur!!! Dhe më e rëndësishmja, Nace dhe Ijet ishin GJYQTAR SUPREM dhe ANËTAR I KËSHILLIT TË PROKURORËVE PUBLIKE, PRANDAJ SIPAS FUNKSIONIVE TË TYRE ATA MUND TË KRYENIN KËTË VEPRË PENALE DUKE PËRDORUR NDIKIMIN E TYRE TË SUPOZUAR për përmbushjen e elementit të supozuar të ekzistencës së subjekti vepra penale )!!!

Një pyetje për mendjet juridike, por edhe për logjikën e shëndoshë: Dhe me çfarë ndikimi gjoja kam ndikuar (sepse jam dënuar me 9 vjet), kur nuk kam qenë as gjyqtar, as zyrtar, as kryeministër, që a nuk kam qenë person i zgjedhur – zyrtar me autoritet real siç parashikohet në tekstin e krimit konkret?!?

Në këtë histori për Naqenë dhe Ijetin më mungon edhe një palë e tretë, p.sh., kush kanë ndikuar, ku dhe çfarë dhe kush kanë ndërhyrë për lehtësimin ligjor të Boro Malboros…? Sepse nëse nuk ka palë të tretë në këtë histori, dy “qytetarët me reputacion” Naqe dhe Ijet duhet të gjykohen për Mashtrim nga GJK, ose sigurisht që në këtë histori ka një palë të tretë dhe të katërt, por janë të fshehur dhe të panjohur. pra marrëveshjet dhe dënimet janë të buta, më të buta?!?

Pra në fund, Propozimi-Pranimi si institucion përdoret kur ka pranim fajësie, dhe është e drejtë ligjore dhe nuk kontestohet, por kontestohet se sa është keqpërdorur ky institucion në vitet e kaluara dhe sa në hije. u arritën marrëveshje me dënime qesharake për krime të rënda dhe më e diskutueshme nga të gjitha, nën patronazhin e kujt u bënë dhe kush merrte shpërblime për marrëveshje dhe dënime të tilla???

Keto jane paradokset une si civil per 9 vjet pa leke dhe pa krim te provuar dhe Naqe 3 vjet Ijet me kusht, i kapur me para dhe me krim te provuar dhe te dy ne pozicionet me te renda bravo. !

Po të mos ishte tragjike, do të ishte shumë qesharake!”, thuhet në postimin në Boki 13

https://www.facebook.com/bojan.jovanovski13/posts/10230307048972482?ref=embed_post

RELATED ARTICLES
- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments