Ish-sekretari i Shtetit i Shteteve të Bashkuara, Henry Kissinger, mbush 99 vjeç më 27 maj.
British Sunday Times botoi një intervistë të madhe me të, të realizuar nga historiani Niall Ferguson, autor i një libri mbi Kissinger.
Ish-diplomati amerikan ecën me shkop dhe flet më ngadalë, por mendja e tij është e mprehtë si kurrë, shkruan Times.
Për shkak se Sekretari i Shtetit Kissinger urrehej për rolin e tij në Luftën e Vietnamit, sot pasardhësi i tij Anthony Blinken po investon miliarda në luftën e Ukrainës.
Ferguson nuk sheh ndonjë ndryshim domethënës midis luftës në të cilën u vranë të rinjtë amerikanë dhe luftës së sotme në të cilën Amerika dërgoi armë për të vrarë të tjerët.
Në Forumin Ekonomik Botëror në Davos më 23 maj, Kissinger tha se Ukraina duhet t’i japë Rusisë një pjesë të territorit të saj, gjë që ka zemëruar shumë njerëz.
Sipas tij, Ukraina duhet të ndahet përgjithmonë sipas situatës para 24 shkurtit, kur pjesë të Donetskut dhe Luhanskut ishin nën kontrollin e separatistëve pro-rusë dhe Krimea ishte pjesë e Rusisë, siç ka qenë që nga viti 2014.
Në një intervistë të gjatë, Kissinger dhe Ferguson diskutuan konfliktet në shoqërinë amerikane, mundësitë e dështuara në politikën amerikane për çështjen Watergate dhe llojet e liderëve të mëdhenj.
Për presidentin ukrainas Volodymyr Zelensky, Kissinger thotë se nuk ka dyshim se Zelensky ka kryer një mision historik.
Zelenski është një president i rastësishëm, ai vjen nga një komunitet që nuk u përfaqësua kurrë në atë pozicion, sepse ai është një çifut si Kissinger.
“Ai u bë një president i rastësishëm nga frustrimi me politikën e brendshme.
Dhe më pas ai u përball me përpjekjen e Rusisë për ta kthyer Ukrainën në një pozicion krejtësisht të varur dhe të varur. Dhe ka bashkuar vendin e saj dhe publikun botëror në mënyrë historike. “Është arritja e tij e madhe”, tha Kissinger.
Mbetet pyetja nëse Zelenski mund të mbajë udhëheqjen e tij duke arritur paqen, veçanërisht paqen që përfshin disa sakrifica, tha Kissinger.
“Putini është i kujdesshëm”
Henry Kissinger ishte Sekretar i Shtetit nga viti 1973 deri në 1977 dhe Këshilltar i Sigurisë Kombëtare nga viti 1969 deri në 1975, fitues i Çmimit Nobel për Paqen në vitin 1973.
I pyetur për presidentin rus Vladimir Putin, të cilin e kishte takuar disa herë që nga një takim i rastësishëm në fillim të viteve 1990, kur Putin ishte nënkryetar i bashkisë së Shën Petersburgut, Kissinger tha se mendonte se ishte një analist i kujdesshëm.
Problemi i Putinit, thotë Kissinger, është se ai është në krye të një vendi në kolaps dhe tani ka humbur sensin e masës.
Në kohën e aneksimit të Krimesë nga Rusia në vitin 2014, Kissinger foli në një artikull kundër idesë së anëtarësimit të Ukrainës në NATO, duke propozuar një status neutral si Finlanda.
Edhe atëherë, ai paralajmëroi se rifillimi i bisedimeve për hyrjen e Ukrainës në NATO rrezikon një luftë.
Finlanda dhe Suedia tani po i bashkohen NATO-s.
A është bërë NATO shumë e madhe?
“NATO ishte i shkëlqyer në përballjen me një Rusi agresive kur ajo ishte një kërcënim i madh për paqen botërore”, tha Kissinger.
Tani NATO është rritur në një institucion që në një mënyrë unike pasqyron bashkëpunimin evropian dhe amerikan dhe është i rëndësishëm për t’u mbajtur.
“Por është e rëndësishme të pranohet se do të ketë probleme të mëdha në Lindjen e Mesme dhe marrëdhëniet e Azisë me Evropën dhe Shtetet e Bashkuara. “Dhe NATO është një institucion anëtarët e të cilit nuk kanë domosdoshmërisht pikëpamje të përputhshme,” paralajmëroi Kissinger.
Anëtarët e NATO-s tani po mblidhen rreth Ukrainës sepse kjo të kujton kërcënimet e vjetra.
Por pyetja është se si t’i jepet fund kësaj lufte.
“Në fund, duhet gjetur një vend për Ukrainën dhe një vend për Rusinë – nëse nuk duam që Rusia të bëhet një postë kineze në Evropë,” tha diplomati shumëvjeçar.
Një luftë e re e ftohtë?
Ferguson i kujtoi Kissinger-it bisedën që kishin bërë në fund të vitit 2019 në Pekin, kur ai e pyeti nëse ishim tashmë në Luftën e Dytë të Ftohtë, por me Kinën, e cila tani luan rolin e Bashkimit Sovjetik.
Kissinger u përgjigj: “Ne jemi në këmbët e Luftës së Ftohtë”.
Një vit më vonë, tha ai, ne ishim tashmë në “kalimet malore të Luftës së Ftohtë”.
Henry Kissinger at 99: how to avoid another world war | News | The Sunday Times https://t.co/7gVnn0IKun
— Niall Ferguson (@nfergus) June 11, 2022
Ku jemi tani?
Amerika dhe Kina, “dy vendet me aftësinë për të dominuar botën”, janë rivalë të sunduar nga qeveri të papajtueshme, në një kohë kur teknologjia mund të shkatërrojë botën falë inteligjencës artificiale.
Në këtë drejtim, Kissinger pohon pyetjen nëse Lufta e Dytë e Ftohtë është potencialisht edhe më e rrezikshme se Lufta e Parë e Ftohtë.
Të dyja fuqitë tani kanë burime të krahasueshme ekonomike për herë të parë dhe teknologjitë e shkatërrimit janë edhe më të frikshme, veçanërisht me ardhjen e inteligjencës artificiale.
Ai nuk ka dyshim se Kina dhe Amerika tani janë rivale.
“Nuk besoj se dominimi i botës është një koncept kinez, por mund të ndodhë që të bëhen kaq të fuqishëm. “Dhe kjo nuk është në interesin tonë më të mirë,” paralajmëroi Kissinger.
“Ne në Perëndim kemi detyra në dukje të papajtueshme. Keni nevojë për institucione mbrojtëse të afta për t’u përballur me sfidat moderne.
Në të njëjtën kohë, keni nevojë për një shprehje pozitive nga komuniteti juaj për ta bërë atë përpjekje në emër të diçkaje, sepse përndryshe – nuk do të ndodhë.
Së dyti, të duhet koncepti i bashkëpunimit me një shoqëri tjetër, sepse tani nuk mund të mendosh asnjë koncept për shkatërrimin e tyre. “Prandaj, dialogu është i nevojshëm”.
Por nuk ka dialog, përveç shkëmbimit të akuzave.
Kissinger thotë se kjo është arsyeja pse ai është thellësisht i shqetësuar se ku po shkojmë.
Henry Kissinger përfundoi duke pranuar shqetësimin e tij të thellë për mungesën e dialogut mes superfuqive, pasi “vendet e tjera do të duan të përfitojnë nga ky rivalitet”.
“Vendet e tjera gjithashtu do të duan të përfitojnë nga ky rivalitet pa i kuptuar aspektet e tij unike,” tha ai.
Pra po hyjmë në një periudhë shumë të vështirë, parashikon diplomati 99-vjeçar.
Shtetet e Bashkuara janë pafundësisht të ndara
Henry Kissinger, një kolos gjeopolitik që mbushi 99 vjeç më 27 maj, tha se Shtetet e Bashkuara ishin “pafundësisht” më të ndara sot sesa gjatë Luftës së Vietnamit (1955-1975).
Ish Sekretari i Shtetit i Shteteve të Bashkuara, Richard M. Nixon dhe Gerald Ford, libri i të cilëve Lidershipi do të dalë më 5 korrik, ofruan vizionin e tyre për gjendjen aktuale të politikës së brendshme të SHBA, krizën në Ukrainë dhe mosmarrëveshjen e SHBA me Kinën në një intervistë me Sunday Times.
Ai u ankua për antipatinë partizane që është rritur në Shtetet e Bashkuara në dekadat e fundit.
Sondazhet dhe sondazhet nga Sondazhet Kombëtare Zgjedhore të SHBA tregojnë gjithnjë e më shumë se demokratët dhe republikanët i shohin anëtarët e partisë tjetër më shumë si armiq sesa thjesht si kundërshtarë politikë.
Sipas Kissinger, në fillim të viteve 1970, Shtetet e Bashkuara “kishin ende mundësinë e dypartisë” përpara se “armiqësia” të hidhte rrënjë.
“Interesi kombëtar ishte një term i rëndësishëm, nuk ishte objekt debati në vetvete. Mbaroi.
“Çdo administratë tani përballet me armiqësi të pandalshme nga opozita dhe në një mënyrë që është ndërtuar mbi premisa të ndryshme. Debati i pashprehur, por shumë real në Amerikë tani ka të bëjë me atë nëse vlerat thelbësore të Amerikës zbatohen,” tha Kissinger, një republikan që atëherë. nga vitet 1950.
“Vlerat” në fjalë i referohen statusit të shenjtë të Kushtetutës së SHBA dhe “parësisë së lirisë individuale dhe barazisë përpara ligjit”, tha burimi.
Në intervistë, Henry Kissinger shprehu keqardhjen për pozicionin aktual të “të majtës progresive”, të cilën, argumenton ai, “derisa këto vlera thelbësore të shfuqizohen dhe të ndryshohen parimet e zbatimit (të tyre), ne nuk kemi të drejtë morale të madje “Ne ndjekim politikën tonë të brendshme, aq më pak politikën tonë të jashtme”.
Kissinger paralajmëroi se ky “nuk është ende një pozicion i përbashkët, por është mjaft i vrullshëm për të lëvizur gjithçka tjetër në drejtimin e tij dhe për të parandaluar politikat unifikuese”.
(Ajo) (shihet) nga një grup i madh i komunitetit intelektual, i cili ndoshta dominon të gjitha universitetet dhe shumë media.
Kissinger ofroi një paralajmërim të tmerrshëm për atë që mbush të tilla “ndarje të pakapërcyeshme”.
“Ose shoqëria shembet dhe nuk është më në gjendje të kryejë misionet e saj as nën udhëheqje, ose është përtej tyre.”
Studiuesi veteran i politikës së jashtme u pajtua se ndonjëherë përdoret “goditja e jashtme” ose “armiku i jashtëm” për të kapërcyer këtë “përçarje”.
Burimi: Sunday Times / Jutarnji
