(Kundërpërgjigje e kryetarit të së majtës – Dimitar Apasiev, për përgjigjen e kryetares së Komisionit Kundër Korrupsionit, Biljana Ivanovska, e cila deklaroi se Komisioni nuk ka kompetencë të iniciojë procedurë për anulimin e vendimit të inspektorit Afrim Saliu, lidhur me avancimi i paligjshëm i zyrtarëve të BDI-së në Universitetin e Tetovës.)
“Në ligj ka dallime mes nulitetit dhe brishtësisë. Në latinisht, njëri quhet negoitum nullum ose i paqenë, akt i pavlefshëm, ndërsa tjetri quhet negotia rescindibilia, ose shkatërrues. Cilat janë dallimet? Ndryshimi i parë është se një akt juridik i pavlefshëm nuk mund të prodhojë efekt juridik, ndryshe nga ai rrënues, i cili prodhon [efekt juridik] deri në momentin kur nuk kundërshtohet.
Dallimi i dytë është se në të parën, për shkak se mbrohet INTERESI PUBLIK, në ndryshim nga i dyti ku mbrohet interesi privat, zbatohet parimi i quajtur quivis ex popolo, dmth, ndonjë nga njerëzit – ka apo jo interes juridik. , si në kontest – mund të kërkojë, pikërisht për shkak se mbrohet interesi publik, që akti nul të shpallet i pavlefshëm.
Kjo do të thotë se kushdo, përfshirë Komisionin Shtetëror për Parandalimin e Korrupsionit, mund të thirret. Kjo nuk ju përjashton kur keni zbuluar se një akt ka prodhuar efekt juridik dhe nuk është dashur të keni nisur një procedurë para një organi kompetent. Në këtë rast është donatori, Inspektorati i Arsimit. Tregoji atij se duhet ta anulojë aktin. Epo, shikoni si reagon ai.
Prandaj, nëse e interpretoni kështu – kushdo që ka një interes juridik? Kush ka interes ligjor në këtë rast? Të tre që janë kapur [në vepër], të paraqesin veten për anulimin e titujve të tyre? Apo inspektori i korruptuar? Nuk mund të zbatohet parimi ex privata – të presësh që dikush të dorëzohet. Jo, këtu zbatohet parimi ex publica. Secili nga njerëzit, përfshirë edhe ju si institucion, është i detyruar kur zbulon një akt të tillë korruptiv ta denoncojë aty ku duhet. Jo vetëm për të përfunduar.
Prandaj, nuk jam i kënaqur me përgjigjen dhe kam një pyetje shtesë: a planifikon KSHPK-ja, në bazë të këtij interpretimi ligjor, në të ardhmen – meqenëse nuk ka afate për konstatimin e nulitetit, të paraqesë iniciativë në Inspektoratin e Arsimit. Të anulohet vendimi i inspektorit të korruptuar Afrim Saliu? përcjell telegrami.mk
LEVICA / KOMISIONI ANTIKRRUPSION KA JURIDIKSION TË INICIMIT PËR ANULIM TË VENDIMIT PËR INSPEKTORIN AFRIM SALIU (video)
