www.telegrami.mk
ANALIZË
Lëvizjet e fundit politike në kampin qeveritar po ngrenë shumë pikëpyetje rreth strategjisë së kryeministrit Hristijan Mickoski ndaj VLEN dhe zhvillimeve të brendshme në VMRO-DPMNE. Procesi i bashkimit dhe disiplinimit të VLEN-it në një strukturë të vetme politike shihet nga shumëkush jo vetëm si konsolidim, por edhe si një mënyrë për të kontrolluar dhe kufizuar manovrimin politik të partnerit shqiptar para zgjedhjeve të mundshme të parakohshme.
Në të njëjtën kohë, anashkalimi i figurave të caktuara brenda VMRO-DPMNE-së, si Aleksandar Nikoloski, po interpretohet si përpjekje për eliminimin gradual të rivalëve të brendshëm dhe përqendrimin e pushtetit në duart e Mickoskit.
Analiza ka një logjikë politike të mundshme në kontekstin e mënyrës si vepron Hristijan Mickoski. Nëse e shohim nga këndi i kontrollit të pushtetit, unifikimi i VLEN në një parti të vetme mund të ketë dy efekte që i leverdisin atij:
- së pari, i dobëson qendrat e veçanta të ndikimit brenda bllokut shqiptar;
- së dyti, i bën më të varur nga partneri maqedonas në qeveri, sepse humbin fleksibilitetin për t’u riorganizuar shpejt në rast përçarjeje.
Kjo është arsyeja pse shumë analistë e shohin procesin e “disiplinimit” të VLEN-it si një mënyrë për të krijuar kontroll më të madh mbi partnerin shqiptar para zgjedhjeve të mundshme të parakohshme.
Sa i përket Aleksandar Nikoloski,(që mungoi ditëve të fundit në krah të ti) edhe aty mund të ketë dimension të brendshëm brenda VMRO-DPMNE. Në politikë simbolika ka shumë rëndësi:
- kush është pranë liderit në takime të rëndësishme,
- kush përfaqëson shtetin jashtë,
- kush fotografohet me liderë evropianë,
- dhe kush lihet në hije.
Nëse Mickoski po e mban Nikoloskin më larg nga qendra e vendimmarrjes në momente kyçe, kjo mund të interpretohet si:
- neutralizim gradual i një figure me ambicie të forta;
- koncentrim i pushtetit personal;
- përgatitje për një konfigurim të ri politik pas zgjedhjeve.
Por pyetja kryesore është: “A do ia dalë?”
Kjo varet nga disa faktorë:
- Nëse VLEN ruan vetëm pushtetin institucional dhe jo terrenin elektoral, atëherë rrezikon të mbetet pa identitet politik sapo të largohet nga qeveria.
- Nëse elektorati shqiptar krijon perceptimin se VLEN po funksionon vetëm si shtojcë e VMRO-së, atëherë çdo shkëputje e ardhshme do të jetë shumë e vështirë për ta.
- Nga ana tjetër, Mickoski rrezikon të krijojë pakënaqësi të dyfishtë:
- te partnerët shqiptarë që ndihen të konsumuar;
- dhe brenda VMRO-së, nëse figura si Nikoloski ndihen të anashkaluara.
Historikisht në Maqedoninë e Veriut, liderët që përqendrojnë shumë pushtet zakonisht fitojnë kontroll afatshkurtër, por krijojnë rivalë të heshtur afatmesëm. Prandaj strategjia mund të funksionojë deri në zgjedhje, por pas zgjedhjeve zakonisht fillojnë tensionet reale — sidomos nëse rezultatet nuk janë bindëse ose nëse partneri shqiptar dobësohet shumë.
Nëse kjo strategji është e menduar për të krijuar një dominim afatgjatë politik, atëherë Mickoski po luan një lojë të rrezikshme me shumë fronte njëkohësisht. Dobësimi i VLEN-it mund t’i japë kontroll afatshkurtër, por mund të prodhojë edhe revoltë në elektoratin shqiptar dhe krisje të brendshme në VMRO-DPMNE. Historia politike në Maqedoninë e Veriut ka treguar se liderët që përqendrojnë shumë pushtet arrijnë të kontrollojnë situatën për një periudhë, por shpesh krijojnë kundërshtarë të heshtur që dalin në momentin më kritik. Prandaj pyetja nuk është vetëm nëse Mickoski do ia dalë, por edhe sa do të zgjasë ky kontroll politik para se tensionet të shpërthejnë nga brenda…www.telegrami.mk
=========================================================
Mesut Shabani
