www.telegrami.mk
analizë
Vendimi i Gjykatës Kushtetuese për të rrëzuar aktin e kontestuar të urbanizimit në Komunën e Tetovës nuk është thjesht një episod juridik – është një goditje direkte ndaj mënyrës së qeverisjes lokale. Në një moment kur qytetarët presin transparencë dhe llogaridhënie, mungesa e një deklarate nga kryetari i komunës, Bilall Kasami, ngre më shumë pyetje sesa jep përgjigje.Kur një vendim i Gjykatës Kushtetuese është përfundimtar dhe detyrues, çdo përpjekje për të heshtur apo relativizuar situatën është politikisht e papranueshme. Në vend që të dalë para qytetarëve dhe të sqarojë se si u mor një vendim i tillë urbanistik që bie ndesh me Kushtetutën, Kasami zgjedh heshtjen – një strategji që shpesh përdoret për të shmangur përgjegjësinë.
Urbanizmi nuk është fushë eksperimentale për vendime të improvizuara apo “vizatime me sy”. Ai prek drejtpërdrejt jetën e qytetarëve, pronën, mjedisin dhe zhvillimin afatgjatë të qytetit. Nëse një vendim bie në Gjykatën Kushtetuese, atëherë kemi të bëjmë ose me inkompetencë serioze institucionale, ose me ndërhyrje të qëllimshme jashtë kornizave ligjore.
Mungesa e reagimit nga ana e Kasamit mund të interpretohet në disa mënyra: si pranim i heshtur i gabimit, si përpjekje për të kaluar krizën pa zhurmë, apo si nënvlerësim i inteligjencës së qytetarëve. Në të gjitha rastet, kjo nuk është lidership. Një udhëheqës i përgjegjshëm do të dilte publikisht, do të merrte përgjegjësi dhe do të shpjegonte hapat e mëtejshëm.
Vendim përfundimtar, por kryetari zhduket nga skena – a është kjo paaftësi apo arrogancë politike?
Një nga skandalet më të rënda urbanistike në Tetovë ka marrë vulën përfundimtare nga Gjykata Kushtetuese, duke rrëzuar vendimin e kontestuar të komunës. Por në vend që të japë llogari, kryetari Bilall Kasami zgjedh të heshtë. Një heshtje që nuk është neutrale – është pranim.Kur institucioni më i lartë kushtetues e shpall një vendim të paligjshëm, nuk ka më hapësirë për arsyetime boshe apo propagandë politike. Kjo është një shuplakë direkte për mënyrën se si është udhëhequr urbanizmi në Tetovë. Dhe përballë kësaj shuplake, Kasami nuk ka as guximin minimal për të dalë para qytetarëve.
Çfarë fshihet pas kësaj heshtjeje?
Frikë nga përgjegjësia?
Apo vetëdije se vendimet janë marrë jashtë çdo standardi ligjor?
Urbanizmi në Tetovë nuk është menaxhuar si proces profesional, por si një lojë e rrezikshme me interesa dhe improvizime. Vendime të marra “me sy”, pa transparencë dhe pa llogari, kanë prodhuar një situatë ku tani vetë Gjykata Kushtetuese duhet të ndërhyjë për të vendosur rend.
Dhe ndërkohë, qytetarët mbeten me pasoja konkrete: plane të rrëzuara, pasiguri juridike dhe një administratë që funksionon sipas logjikës së anarkisë institucionale. Pikërisht këtu lind pyetja thelbësore: a kemi të bëjmë me keqmenaxhim apo me një model të qëllimshëm qeverisjeje pa rregulla?
Heshtja e Kasamit nuk është strategji – është arratisje. Një kryetar që nuk flet kur përballet me një vendim të tillë, nuk udhëheq – ai fshihet.
Tetova nuk mund të drejtohet nga heshtja dhe improvizimi. Vendimi i Gjykatës Kushtetuese është alarm i kuq për gjithë sistemin lokal. Nëse Bilall Kasami vazhdon të heshtë, atëherë përgjigjen do ta japin qytetarët – dhe ajo përgjigje nuk do të jetë e butë…www.telegrami.mk
===================================================
P.S.Falenderoj AI për foto montazhin e ballinës
Mesut Shabani
