Zëvendëskryeministrja për qeverisje të mirë Slavica Grkovska, pas lajmit se Këshilli Penal i përbërë nga gjyqtarët Jani Niça – kryetar, Enver Bexheti – gjyqtar informator, i cili me muaj e mbajti lëndën “Kalaja-Target” që do të skadojë për 2 vjet, atëherë. Gjoko Ristov, Tanja Mileva dhe Lidija Çaçeva, e kanë anuluar aktgjykimin për Sasho Mijallkovin dhe e kanë kthyer në rigjykim, kanë kërkuar nga Gjykata e Apelit në Shkup që t’i shpallë publikisht arsyet. Mirëpo, rreth dy vite më parë, larg syve të publikut, u miratua dhe u votua në Kuvend amendamenti i Ligjit për lëvizjen dhe menaxhimin e objekteve, sipas të cilit një aktgjykim i kundërligjshëm nuk mund të publikohet.
Me këtë rast, vendimi i sotëm për prishjen e aktgjykimit për përgjimin masiv në të cilin ish-drejtori i UBC-së Sasho Mijalkov u dënua me 12 vjet burg në rastin “Fortesa-Target”, i cili kishte të bënte me monitorimin e paligjshëm të mbi 4000 telefonave. Numrat pa urdhër gjykate, me të cilët mbulojnë rreth 20 mijë qytetarë, nuk mund të publikohen. Kështu thotë Ligji i miratuar në mënyrë jotransparente. Nëse gjyqtarët e apelit kanë marrë një vendim përfundimtar lidhur me dënimet me burg, d.m.th. është. konfirmoi aktgjykimin e shkallës së parë, atëherë ai do të konsiderohej i formës së prerë dhe do të publikohej.
“Me shumë shqetësim mora informacionin se Gjykata e Apelit ka anuluar aktgjykimin e shkallës së parë për rastin ‘Target-Tvrdina’, ku mijëra qytetarë tanë u përgjuan masivisht përmes keqpërdorimit të pozitës zyrtare. Akoma më shqetësues është informacioni se për shkak të vonesës së vendimmarrjes së gjyqtarëve, ka mundësi që vepra të parashkruhet, çka nënkupton shkelje të të drejtave themelore të njeriut të garantuara me Kushtetutë. Gjykata e Apelit ka obligim ndaj qytetarëve që në mënyrë transparente dhe të detajuar ta sqarojë këtë vendim, i cili ka dyshim se nuk shkon në drejtim të sundimit të ligjit dhe barazisë para ligjit”, pyet kot Grkovska në Facebook. .
Ajo shkruan në postim se “pavarësia e sistemit gjyqësor nuk do të thotë mungesë përgjegjësie”.
“Në përgjithësi ne themi se nuk duhet komentuar vendimet e gjykatave, po, unë i qëndroj si person i atij lloji, por është jashtëzakonisht poshtëruese dhe është diçka që tregon humbjen e besimit ndaj sistemit tek qytetarët. . Pra, do të bëhet nga institucionet, policia, Prokuroria Publike, do të mblidhen provat, do të dorëzohen në gjykatë, do të zhvillohet procedura dhe në fund do të sillemi në një pozicion të tillë. Nuk është mirë dhe është veçori e asaj që po ndodh me perceptimin e qytetarëve në luftën kundër krimit dhe korrupsionit”, tha ministri Spasovski gjatë një vizite në Ministrinë e Punëve të Brendshme dhe Lidhjeve të Tetovës.
Më shumë se tre vjet ka zgjatur gjykimi në Gjykatën Themelore Penale Shkup për përgjimin e paligjshëm masiv të mijëra qytetarëve. Tani që është kthyer, madje ka nisur dhe është larguar, puna e Sasho Mijalkovit pas dy vitesh do të dalë nga koha. Ai akuzohet me aktakuzë, jo me aktakuzë.
Në “Tvrdina-Target”, rasti themelor i ish Prokurorisë Speciale (PSP), aktgjykimet e të arratisurve Goran Grujevski dhe Nikola Boshkoski, të cilët morën nga 15 vjet burg, si dhe Gordana Jankuloska, për shkak se e kishte nënshkruar shkatërrimin. të pajisjeve të Ministrisë së Brendshme, janë dorëzuar sot, me të cilat janë përgjuar qytetarët e vitit 2008, pa urdhër gjykate.
